sophic33 писал(а): 27 июн 2025, 14:42
Это точно и поэтому я смотрю эту модель по тренду старшего таймфрейма, только после коррекции
А не пробовали делать так.. искать модель на старшем неважно в каком месте затем такую же модель на младшем и так далее спускаясь до тайма на котором делается вход? То есть может потоковым анализом данной комбинации свечей можно отмести заботу о том где искать его на старшем
Timon_S писал(а): 28 июн 2025, 08:34
А не пробовали делать так.. искать модель на старшем неважно в каком месте затем такую же модель на младшем и так далее спускаясь до тайма на котором делается вход? То есть может потоковым анализом данной комбинации свечей можно отмести заботу о том где искать его на старшем
То есть внутри поглощения искать поглощения? Если да, то мне кажется такие комбинации редко будут тут скорее внутри поглощения искать какой-нибудь пинбар надо или внутренний бар наоборот
Timon_S писал(а): 28 июн 2025, 08:34
А не пробовали делать так.. искать модель на старшем неважно в каком месте затем такую же модель на младшем и так далее спускаясь до тайма на котором делается вход? То есть может потоковым анализом данной комбинации свечей можно отмести заботу о том где искать его на старшем
Да конечно же в таком ключе тоже смотрю так конечно же количество профитных сделок увеличивается, но стоповых тоже хватает , тут ещё надо чем-то фильтровать...
Izya Zukerman писал(а): 27 июн 2025, 14:12
Можно получить, не спорю, по нужно знать как это делать. Я вот к примеру не знаю, но думаю найти что то интересное.
По тиковым объемам можно понять о скором развороте цены. Как правило, если цена растёт, а объемы наоборот падают, то это говорит о слабом интересе к активу. Как только появится крупный объем, цена пойдет либо в коррекцию, либо дальше по тренду, но уже импульсно.
Сам их уже давно не применял. На мой взгляд они не достаточно информативны.
ну тиковые объемы если я не ошибаюсь, это не биржевые объемы... а если это какая то средненькая компания, то там можно и что то "доделать"))) я не доверяю тиковым объемам...
ryzhaya писал(а): 28 июн 2025, 17:17
ну тиковые объемы если я не ошибаюсь, это не биржевые объемы... а если это какая то средненькая компания, то там можно и что то "доделать"))) я не доверяю тиковым объемам...
Тиковые объемы для трейдера по сути ничем не отличаются от реальных. Что тиковые (частота активности трейдеров) берутся с биржи/брокера на котором торгуешь, что реальные объемы. По факту, что те, что те не отражают реальной картины с объемами, а если учесть скрытые пулы ликвидности, то в этом вообще нет смысла.
Хотя многие успешно используют и те и другие. Просто нужно знать как это делать и тогда они будут хорошим дополнением к паттернам типа поглощения.
Izya Zukerman писал(а): 28 июн 2025, 19:23
Тиковые объемы для трейдера по сути ничем не отличаются от реальных. Что тиковые (частота активности трейдеров) берутся с биржи/брокера на котором торгуешь, что реальные объемы. По факту, что те, что те не отражают реальной картины с объемами, а если учесть скрытые пулы ликвидности, то в этом вообще нет смысла.
Хотя многие успешно используют и те и другие. Просто нужно знать как это делать и тогда они будут хорошим дополнением к паттернам типа поглощения.
Скорее всего вы правы. Я в своё время пыталась проникнуться объемами, но что то не пошло. Возможно на тот момент не хватило запала.
ryzhaya писал(а): 28 июн 2025, 19:56
Скорее всего вы правы. Я в своё время пыталась проникнуться объемами, но что то не пошло. Возможно на тот момент не хватило запала.
Это да, запал важная штука, без него никак.
В большинстве случаев это реакция организма. Ваш мозг проанализировал информацию и распознал затею с изучением объемного анализа как "не рентабельную " поэтому и не продолжили изучать.
А с поглощениями у вас все куда лучше? Удается эффективно применять?
ryzhaya писал(а): 28 июн 2025, 17:17
ну тиковые объемы если я не ошибаюсь, это не биржевые объемы... а если это какая то средненькая компания, то там можно и что то "доделать"))) я не доверяю тиковым объемам...
Вы правы тиковые объемы это лишь количество изминений цены в единицу времени и они абсолютно не дают никакой информации по объемам сделок которую предоставляют как раз реальные объемы поэтому для объемщиков первые не имеют значения а вот вторые являются хорошим ориентиром .
Вот ниже график тиковые по золоту
tik (72.05 КБ) 52 просмотра
а это по фьючерсу на золото с реальными объемами
real (59.46 КБ) 52 просмотра
Думаю разница очевидна..момент спот-фьюч опускаем так как торгующие спотом берут реал объемы как раз с фьюча
sophic33 писал(а): 28 июн 2025, 15:40
Да конечно же в таком ключе тоже смотрю так конечно же количество профитных сделок увеличивается, но стоповых тоже хватает , тут ещё надо чем-то фильтровать...
Ну если сам потоковый анализ по паттерну фильтром не выступает то да надо чет прикручивать главно чтоб не получилось что фильтр на фильтре и фильтром погоняет
Timon_S писал(а): 30 июн 2025, 18:16
Ну если сам потоковый анализ по паттерну фильтром не выступает то да надо чет прикручивать главно чтоб не получилось что фильтр на фильтре и фильтром погоняет
Не думаю до такого количества фильтров не дойду а вот связку с более младшим таймом использовать можно например там можно смотреть пробитие линии тренда...
Izya Zukerman писал(а): 30 июн 2025, 13:05
Это да, запал важная штука, без него никак.
В большинстве случаев это реакция организма. Ваш мозг проанализировал информацию и распознал затею с изучением объемного анализа как "не рентабельную " поэтому и не продолжили изучать.
А с поглощениями у вас все куда лучше? Удается эффективно применять?
Я если честно не сижу и не мониторю график нон стоп. Это отигрывается на психике.... я могу просмотреть граф и если в тот моменте есть интересные моменты для меня, то конечно возьму работу вме что вижу, в том числе и поглощение.
Но вот объёмы ну никак... даже специально добавила их на график , пусть повисят
Timon_S писал(а): 30 июн 2025, 18:06
Вы правы тиковые объемы это лишь количество изминений цены в единицу времени и они абсолютно не дают никакой информации по объемам сделок которую предоставляют как раз реальные объемы поэтому для объемщиков первые не имеют значения а вот вторые являются хорошим ориентиром .
Вот ниже график тиковые по золоту
tik.webp
а это по фьючерсу на золото с реальными объемами
real.webp
Думаю разница очевидна..момент спот-фьюч опускаем так как торгующие спотом берут реал объемы как раз с фьюча
Надо учится понимать и чувствовать график, без обьемов....тогда при любом раскладе мы будем в профите
sophic33 писал(а): 01 июл 2025, 16:16
Не думаю до такого количества фильтров не дойду а вот связку с более младшим таймом использовать можно например там можно смотреть пробитие линии тренда...
Да в принципе можно разные варианты рассмотреть главно чтоб противоречий между таймами не было у меня кста с этим постоянно проблемы при желании подружить разные периоды графиков. Понимаю что надо дождаться когда все будет в одну сторону смотреть но блин это дело такое что не всегда получается А вот про трендовую да согласен почему бы и нет.
ryzhaya писал(а): 01 июл 2025, 20:03
Надо учится понимать и чувствовать график, без обьемов....тогда при любом раскладе мы будем в профите
Ну да объемы это лишь дополнение а так заложено все в цене ну это канеш зависит еще от того как человек смотрит на все это. Тот кто торгует по стакану будет уверять что объемы первичны и без этого нет движения а кто чисто по цене что объемы появляются только там где есть интерес крупного игрока а его в свою чореедь можно выявить по графику. Кароч у каждого своя правда.
Timon_S писал(а): 01 июл 2025, 21:11
Ну да объемы это лишь дополнение а так заложено все в цене ну это канеш зависит еще от того как человек смотрит на все это. Тот кто торгует по стакану будет уверять что объемы первичны и без этого нет движения а кто чисто по цене что объемы появляются только там где есть интерес крупного игрока а его в свою чореедь можно выявить по графику. Кароч у каждого своя правда.
Ну да. Просто мне кажется, если ты слишком сильно опираешься на стакан, индики и т.д. это не есть константа в торговле. если это в моменте что то поменяется, перестанут работать индики, то дальше просто будет сложно торговать. А движение цены останется всегда.
ryzhaya писал(а): 01 июл 2025, 20:00
Я если честно не сижу и не мониторю график нон стоп. Это отигрывается на психике.... я могу просмотреть граф и если в тот моменте есть интересные моменты для меня, то конечно возьму работу вме что вижу, в том числе и поглощение.
Но вот объёмы ну никак... даже специально добавила их на график , пусть повисят
По поводу объемов. Можете упростить себе задачу добавив индикатор Билла Вильямса BW FMI .
Логика такая: если объемы растут, но движение не идет, значит в данный момент происходит борьба покупателей и продавцов. Когда одна сторона побеждает и продвигает цену в своем направлении, другая вынуждена в спешке закрывать свои позиции, чтобы не уйти глубоко в минус, и этим толкает котировки еще дальше.
Если проще, то цена ходит от розового столбца к розовому это и используете.
Izya Zukerman писал(а): Вчера, 10:38
По поводу объемов. Можете упростить себе задачу добавив индикатор Билла Вильямса BW FMI .
Логика такая: если объемы растут, но движение не идет, значит в данный момент происходит борьба покупателей и продавцов. Когда одна сторона побеждает и продвигает цену в своем направлении, другая вынуждена в спешке закрывать свои позиции, чтобы не уйти глубоко в минус, и этим толкает котировки еще дальше.
Если проще, то цена ходит от розового столбца к розовому это и используете.
Одинаково эффективно работает на любом таймфрейме от М1 до D1. И нацелен как раз на решение вопроса с объемами.
Это стандартная раскраска столбцов, она заложена в саму стратегию. Если интересно, почитайте о принципе работы по нему.
Встречал у некоторых трейдеров следующую трактовку. Зелёный - импульс (автоматическая реакция на объем) или манипуляция.
Синий - движение в зону формирования объема.
Коричневый - фиксация или сброс позиции.
Розовый - объем.
Индикатор куда интереснее, чем думают большинство трейдеров.
Timon_S писал(а): 01 июл 2025, 21:07
Да в принципе можно разные варианты рассмотреть главно чтоб противоречий между таймами не было у меня кста с этим постоянно проблемы при желании подружить разные периоды графиков. Понимаю что надо дождаться когда все будет в одну сторону смотреть но блин это дело такое что не всегда получается А вот про трендовую да согласен почему бы и нет.