научите определять флет!

[Mexanik]

Научите определять флет, а то я слышал что в нем можно много денег получить делая ставки от границ.

2025-04-16_222949 (108.29 КБ) 368 просмотров

[Timon_S]

Ну самый простой вариант это проводить границы возможного флета по экстремумам. Можно по двум а можно и трем. Допустим по тчокам 1 и 2 более рискованный а вот по 1 2 3 уже надежней но поздней так что выбирайте что то среднее чтобы так сказать и жаба была довольна и слишком рано не напороть ошибок

[__nika__]

Ну самый простой вариант это проводить границы возможного флета по экстремумам. Можно по двум а можно и трем. Допустим по тчокам 1 и 2 более рискованный а вот по 1 2 3 уже надежней но поздней так что выбирайте что то среднее чтобы так сказать и жаба была довольна и слишком рано не напороть ошибок

Мне кажется строить флет по т. 1 и 2 это не совсем правильно. Так можно предполагать на каждом хай и лоу флет. Все таки необходима ещё как минимум и т. 3. Кроме всего прочего учитывайте место формирования флета . Например в районе значимых уровней.

[Shift]

Научите определять флет, а то я слышал что в нем можно много денег получить делая ставки от границ.

Я обычно строю две-три разношерстные скользящие средние и по ним смотрю - если линию +/- горизонтально идут и в куче - то значит флет, а если направлены в какую-то сторону (вверх или вниз, но не вправо) и особенно если между ними есть расстояние - то флэта нет

[Timon_S]

Мне кажется строить флет по т. 1 и 2 это не совсем правильно. Так можно предполагать на каждом хай и лоу флет. Все таки необходима ещё как минимум и т. 3. Кроме всего прочего учитывайте место формирования флета . Например в районе значимых уровней.

Не ну как раз предположение и даст нам вариант возможности а то что это раннее более рискованное определение флета я писал выше

[Елизавета]

Ну самый простой вариант это проводить границы возможного флета по экстремумам. Можно по двум а можно и трем. Допустим по тчокам 1 и 2 более рискованный а вот по 1 2 3 уже надежней но поздней так что выбирайте что то среднее чтобы так сказать и жаба была довольна и слишком рано не напороть ошибок

ну да по трем надежнее будет определение на мой взгляд хотя тоже не всегда это срабатывает, еще можно прикрутить какой ни будь индикатор который сможет показывать дивера у границ прошлых вершин тогда думаю проще будет оценить возможность флета

[Alesha]

ну да по трем надежнее будет определение на мой взгляд хотя тоже не всегда это срабатывает, еще можно прикрутить какой ни будь индикатор который сможет показывать дивера у границ прошлых вершин тогда думаю проще будет оценить возможность флета

Я тоже проверяю по трем точкам, но только у меня всегда есть одна загвоздка, которые часто сеет сомнения - точки ставить лучше по максимуму хая/минимуму лоя, или по ценам открытия/закрытия на соответствующих свечках?

[Izya Zukerman]

Научите определять флет, а то я слышал что в нем можно много денег получить делая ставки от границ.

2025-04-16_222949.webp

Обычно после продолжительного тренда и прихода цены в зону продаж или покупок цена останавливается и заходит в боковик, он же флет, он же проторговка. Обращаем внимание на последний обновленный максимум и минимум в тренде, если следующие максимумы и минимумы не закрепляются выше или ниже прошлых экстремумов, то с большей долей вероятности начался флет. Торгуют его обычно так. В его верхней границе продают, а в нижней покупают. Нужно потренироваться и все получится.

[__nika__]

Не ну как раз предположение и даст нам вариант возможности а то что это раннее более рискованное определение флета я писал выше

Так дело в том , что вы будете предполагать этот эфимерный флет на каждом пике . особенно , когда цену могут за уши тянуть... ну я просто не понимаю, как можно построить канал по 2м точкам.

[Timon_S]

ну да по трем надежнее будет определение на мой взгляд хотя тоже не всегда это срабатывает, еще можно прикрутить какой ни будь индикатор который сможет показывать дивера у границ прошлых вершин тогда думаю проще будет оценить возможность флета

Да индикатор тоже не панацея. Понятно что он как помощник но сколько вот искал варианты вон тот же стохастик можно использовать но все равно бывают моменты неопределенности

[sophic33]

Так дело в том , что вы будете предполагать этот эфимерный флет на каждом пике . особенно , когда цену могут за уши тянуть... ну я просто не понимаю, как можно построить канал по 2м точкам.

Да , по-моему флэт по двум точкам точно не определишь Ника, я видела , что вы на даксе флэт хорошо распознаёте, может покажите как?

[Timon_S]

Так дело в том , что вы будете предполагать этот эфимерный флет на каждом пике . особенно , когда цену могут за уши тянуть... ну я просто не понимаю, как можно построить канал по 2м точкам.

Там зависит от амплитуды движения по которой можно предположить возможный флет по 2 точкам. Позже покажу щас не дома

[__nika__]

Да , по-моему флэт по двум точкам точно не определишь Ника, я видела , что вы на даксе флэт хорошо распознаёте, может покажите как?

Да как все. Я смотрю очевидную для себя картинку. Строю предполагаемый флет по 3м точкам, но никак не по двум . Флет в моем понимании должен иметь четкие пики, и я рассматриваю флет на более старших тф.
Как только у меня формируется т.3. Я могу попробовать войти в сделку. Если это сделка пл тренду вообще хорошо. Если против тренда, это риск. Тут сами решаем входить или нет. Я определила флет на старшем тф и на младшем его проторговываю. Для меня даже четкие границы не столько важны. Флет -это некий ориентир. Ну и все таки стараюсь торговать широкий флет , так спокойнее.

[Елизавета]

Я тоже проверяю по трем точкам, но только у меня всегда есть одна загвоздка, которые часто сеет сомнения - точки ставить лучше по максимуму хая/минимуму лоя, или по ценам открытия/закрытия на соответствующих свечках?

Ну тут каждый делает как считает верным, я обычно учитываю и хвост и закрытие самой свечи, скажем так провожу некую зону

[Freeman]

Обычно после продолжительного тренда и прихода цены в зону продаж или покупок цена останавливается и заходит в боковик, он же флет, он же проторговка. Обращаем внимание на последний обновленный максимум и минимум в тренде, если следующие максимумы и минимумы не закрепляются выше или ниже прошлых экстремумов, то с большей долей вероятности начался флет. Торгуют его обычно так. В его верхней границе продают, а в нижней покупают. Нужно потренироваться и все получится.

Хороший подход . По таким же точкам, определяю начало возможного флета. Есть, конечно, там подводные камни в виде попадания на разворот, но это в некоторой степени фильтруется силой уровня и временем подхода на возможное формирование диапазона.

[Елизавета]

Да индикатор тоже не панацея. Понятно что он как помощник но сколько вот искал варианты вон тот же стохастик можно использовать но все равно бывают моменты неопределенности

Да ясно что все индикаторы не панацея и в первую очередь нужно воспринимать саму цену, просто с индикаторами в некоторых моментах легче принимать решение когда твои ожидания сходятся с показанием инди уверенности что ли побольше

[Izya Zukerman]

Хороший подход . По таким же точкам, определяю начало возможного флета. Есть, конечно, там подводные камни в виде попадания на разворот, но это в некоторой степени фильтруется силой уровня и временем подхода на возможное формирование диапазона.

Ну это уже для более опытных, а новичку нужно же с чего то начать. Поэтому да, это неплохой вариант для идентификации начала флета. Дальше как у новичка появится опыт, вот тогда он начнёт задумываться о решение вопросов и фишках подобным тем которые вы описали.

[sophic33]

Да как все. Я смотрю очевидную для себя картинку. Строю предполагаемый флет по 3м точкам, но никак не по двум . Флет в моем понимании должен иметь четкие пики, и я рассматриваю флет на более старших тф.
Как только у меня формируется т.3. Я могу попробовать войти в сделку. Если это сделка пл тренду вообще хорошо. Если против тренда, это риск. Тут сами решаем входить или нет. Я определила флет на старшем тф и на младшем его проторговываю. Для меня даже четкие границы не столько важны. Флет -это некий ориентир. Ну и все таки стараюсь торговать широкий флет , так спокойнее.

Спасибо за ответ поняла вас хороший у вас подход.

[Timon_S]

Да ясно что все индикаторы не панацея и в первую очередь нужно воспринимать саму цену, просто с индикаторами в некоторых моментах легче принимать решение когда твои ожидания сходятся с показанием инди уверенности что ли побольше

Да само собой они скорей помощники чем полноценные элементы системы дающие полный вердикт по тому в какую сторону открывать сделку

[__nika__]

Спасибо за ответ поняла вас хороший у вас подход.

все равно у каждого свое видение. Вон в соседней ветке с фрименом пытались определиться с флетом. Но я как бы все равно не до конца понимаю, как построить флет по двум точкам мне кажется это не правильная формация.