Timon_S писал(а): 22 апр 2025, 22:06
Ну да слышал что их медицина строилась на базе советской когда ссср с ними тесно работали. Так что не удвиительно что их врачи могли у нас учиться. Думаю даже наши врачи у них работали передавая опыт
По поводу наших врачей - я думаю они туда ездили по обмену опытом - это нормальная мировая практика. Также, как поездки в страны Африки, где слабо развита медицина. Я думаю даже Союз на Кубу поставлял дорогое оборудование, так сказать за братскую дружбу и помощь кубинскому народу.
Artur Kot писал(а): 23 апр 2025, 19:17
Мне кажется, здесь не обязательно быть биологом, чтобы уметь определять качества корма тут больше опыт - такой фермер на опыте сразу поймет по животным, что корм, который он использует - бодяга и, соответственно, будет искать другого поставщика по отзывам от своих коллег знакомых по этому делу. А касаемо осадков да, действительно они могут выпасть, где угодно, но по факту выпадают в тех местах, где есть загрязнения, но вот скажем в горах и предгорных местностях их же нет и все, потому что там не ведется выброс и нет промышленного производства.
Животные годами могут есть вредный корм послеждствия от которого будут еще позже так что тут не все так просто Фермер да на опыте может определить только то на что животнео сразу может реагировать а долгоиграющую отраву не так просто заметить. Касаемо осадков то загрязнение может аккумулироваться в одном месте а осадки на основе их выпадать за сотни км от этого места. Там вон от пожаров сша в европу хрень прилетала. Ветер и перенос частиц ни кто не отменял. Как раз в предгорных места если недалеко есть вредное производство осадки будут еще хуже за счет хребтов и потока воздуха.
Artur Kot писал(а): 23 апр 2025, 19:34
По поводу наших врачей - я думаю они туда ездили по обмену опытом - это нормальная мировая практика. Также, как поездки в страны Африки, где слабо развита медицина. Я думаю даже Союз на Кубу поставлял дорогое оборудование, так сказать за братскую дружбу и помощь кубинскому народу.
Да какая там братская дружба. Всегда все делается только на основе бабок и корыстных интересов. Нужен был ссср союзник в лице кубы вот и подкупали их как могли
Timon_S писал(а): 24 апр 2025, 07:34
Животные годами могут есть вредный корм послеждствия от которого будут еще позже так что тут не все так просто Фермер да на опыте может определить только то на что животнео сразу может реагировать а долгоиграющую отраву не так просто заметить. Касаемо осадков то загрязнение может аккумулироваться в одном месте а осадки на основе их выпадать за сотни км от этого места. Там вон от пожаров сша в европу хрень прилетала. Ветер и перенос частиц ни кто не отменял. Как раз в предгорных места если недалеко есть вредное производство осадки будут еще хуже за счет хребтов и потока воздуха.
Соглашусь, фермер может определить какой корм только по реакции животного, но понятное дело, что это все носит накопительный эффект. Но если он увидит, что пошла реакция скорее всего он поменяет производителя и так будет пока он не дойдет до нормального поставщика без добавления химии Все-таки здоровый скот - это деньги. По поводу осадков понятное дело, что все эти вредные вещества разносятся по ветру, но чем дальше они идут тем они меньший ущерб наносят, что логично, дальше от очага в общем Также из-за географии есть места, где ветра вообще не разносят заразу. А вообще это я всего лишь к тому, что от всего не убережешься, надо выбирать меньшое из зол
Artur Kot писал(а): 23 апр 2025, 18:18
Да, с товарами там проблема из-за долгой блокады со стороны США По поводу Интернета - он там дорогой и плохо развит, мне кажется, не все кубинцы даже имеют сотовые телефоны.
Да там блокада с шестидесятых годов но сейчас по-моему от санкций против Кубы отказались почти все страны которые ранее их поддерживали
Artur Kot писал(а): 22 апр 2025, 16:18
Я тоже не являюсь фанатом ни одной из точек, также фастфуд ем не так часто. Проще сходить в ресторан и поесть там нормальной еды.
Да -лучше в ресторан туда ходят за атмосферой и новыми впечатлениями, не обязательно за едой. Сейчас много ресторанов, специализирующихся на оригинальной подаче блюд
Artur Kot писал(а): 23 апр 2025, 18:22
Я читал про это ранее - тогда Кастро по собственной инициативе поправил отправить ему на реабилитацию детей хотя тогда уже были контры у него с Горбачевым и при том бесплатно при всей бедности страны, а все потому, что там социализм и деньги не на первом месте, а главное там - уважение и миролюбие. Кубинцы - молодцы, конечно, не спорю
Да кубинцы молодцы Эта маленькая страна единственная тогда откликнулась на просьбу о помощи...и программа действовала 20 лет! и они потратили на это огромные деньги... При этом не было никакой рекламы в средствах массовой информации. Ни сама Куба, ни СССР, а позже Украина, Россия и Беларусь не распространялись об этом.
Artur Kot писал(а): 24 апр 2025, 15:27
Соглашусь, фермер может определить какой корм только по реакции животного, но понятное дело, что это все носит накопительный эффект. Но если он увидит, что пошла реакция скорее всего он поменяет производителя и так будет пока он не дойдет до нормального поставщика без добавления химии Все-таки здоровый скот - это деньги. По поводу осадков понятное дело, что все эти вредные вещества разносятся по ветру, но чем дальше они идут тем они меньший ущерб наносят, что логично, дальше от очага в общем Также из-за географии есть места, где ветра вообще не разносят заразу. А вообще это я всего лишь к тому, что от всего не убережешься, надо выбирать меньшое из зол
Ну так пока фермер поймет последствия уже будут далекоиграющие Про меньше зол согласен. В наше время только так и остается делать так как куда не посмотршиь всгеда выбор стоит или плохо или еще хуже
Timon_S писал(а): 24 апр 2025, 10:56
Да какая там братская дружба. Всегда все делается только на основе бабок и корыстных интересов. Нужен был ссср союзник в лице кубы вот и подкупали их как могли
Ну, так если взять эпоху СССР, то там мы в разы больше помощи оказали, чем нам потом отдали. Да и потом сколько мы списали долгов разным странам в том числе и Кубе Мы практически всем странам соцлагеря помогали разными способами.
sophic33 писал(а): 24 апр 2025, 16:26
Да там блокада с шестидесятых годов но сейчас по-моему от санкций против Кубы отказались почти все страны которые ранее их поддерживали
Да именно так - блокада началась еще с началом холодной войны, так и есть. Американцы не хотели признавать Фиделя Кастро, а по поводу отказа от санкций всех стран, так и есть. Но американцы хоть и сняли частично санкции, но блокаду продолжают.
sophic33 писал(а): 24 апр 2025, 16:42
Да -лучше в ресторан туда ходят за атмосферой и новыми впечатлениями, не обязательно за едой. Сейчас много ресторанов, специализирующихся на оригинальной подаче блюд
Про ресторан согласен - можно найти по цене недорогой и там будут довольно вкусные блюда. Ну или как ты пишешь - просто даже насладиться хорошей атмосферой и временем, проведенным с друзьями и близкими. Но тут главное читать отзывы, чтобы не наколоться
sophic33 писал(а): 24 апр 2025, 16:52
Да кубинцы молодцы Эта маленькая страна единственная тогда откликнулась на просьбу о помощи...и программа действовала 20 лет! и они потратили на это огромные деньги... При этом не было никакой рекламы в средствах массовой информации. Ни сама Куба, ни СССР, а позже Украина, Россия и Беларусь не распространялись об этом.
Действительно на помощь они потратили большие деньги. Но зато им удалось сохранить социалистический строй и там несмотря на бедность люди живут относительно в нормальных условиях.
Artur Kot писал(а): 25 апр 2025, 14:48
Да именно так - блокада началась еще с началом холодной войны, так и есть. Американцы не хотели признавать Фиделя Кастро, а по поводу отказа от санкций всех стран, так и есть. Но американцы хоть и сняли частично санкции, но блокаду продолжают.
Да американская администрация даже расширила санкционный режим в отношении Кубы... и во время пандемии туда не могли доставить маски и предметы первой необходимости, подаренные китайским производителем. В то же время Куба отправила более 600 врачей на помощь разным странам.
Artur Kot писал(а): 25 апр 2025, 15:01
Действительно на помощь они потратили большие деньги. Но зато им удалось сохранить социалистический строй и там несмотря на бедность люди живут относительно в нормальных условиях.
Ну так-то наверно да там отличный тёплый климат, относительно безопасно, бесплатная медицина, но думаю что зарабатывать на жизнь там сложно да и в магазинах почти нет выбора...
Artur Kot писал(а): 25 апр 2025, 14:47
Ну, так если взять эпоху СССР, то там мы в разы больше помощи оказали, чем нам потом отдали. Да и потом сколько мы списали долгов разным странам в том числе и Кубе Мы практически всем странам соцлагеря помогали разными способами.
Это не помощь а плата за лояльность и позицию иначе бы страны соцлагеря так бытсро не отвалились. Все держалось на кнуте и прянике а не на желании быть в союзе. Да и как говорится газета правда врать не будет не исключена что большая часть этой якобы помощи оседала в карманах отправляющих
sophic33 писал(а): 25 апр 2025, 16:55
Да американская администрация даже расширила санкционный режим в отношении Кубы... и во время пандемии туда не могли доставить маски и предметы первой необходимости, подаренные китайским производителем. В то же время Куба отправила более 600 врачей на помощь разным странам.
Действительно был такой случай, но как мне кажется благодаря умным врачам как раз Куба и пережила нормально пандемию и там не было истерии, как в других странах по этому поводу
Timon_S писал(а): 25 апр 2025, 23:22
Это не помощь а плата за лояльность и позицию иначе бы страны соцлагеря так бытсро не отвалились. Все держалось на кнуте и прянике а не на желании быть в союзе. Да и как говорится газета правда врать не будет не исключена что большая часть этой якобы помощи оседала в карманах отправляющих
Во, все верно это была плата за лояльность, если правильно выражаться, чтобы эти страны поддерживали тебя на международной арене и голосовали в ООН, как надо. Про метод кнута и пряника тут ты прав - хороший пример.
Artur Kot писал(а): 26 апр 2025, 16:28
Во, все верно это была плата за лояльность, если правильно выражаться, чтобы эти страны поддерживали тебя на международной арене и голосовали в ООН, как надо. Про метод кнута и пряника тут ты прав - хороший пример.
Поэтому как говорится ничего лично только бизнес и передел сфер влияния на мировой арене. Хотя иногда создается впечталение что миром руководят все те же просто роли странам раздают разные
Artur Kot писал(а): 26 апр 2025, 16:27
Действительно был такой случай, но как мне кажется благодаря умным врачам как раз Куба и пережила нормально пандемию и там не было истерии, как в других странах по этому поводу
По-моему вся эта истерия была создана искусственно сейчас на эту тему очень много заявлений делают
Timon_S писал(а): 26 апр 2025, 18:34
Поэтому как говорится ничего лично только бизнес и передел сфер влияния на мировой арене. Хотя иногда создается впечталение что миром руководят все те же просто роли странам раздают разные
Все верно, миром правит всего несколько стран, а все остальные вынуждены либо подчиняться либо отстаивать свою позицию. Как-то так все это устроено
Все-таки здоровый скот - это деньги. По поводу осадков понятное дело, что все эти вредные вещества разносятся по ветру, но чем дальше они идут тем они меньший ущерб наносят, что логично, дальше от очага в общем 
Также из-за географии есть места, где ветра вообще не разносят заразу. А вообще это я всего лишь к тому, что от всего не убережешься, надо выбирать меньшое из зол 
но сейчас по-моему от санкций против Кубы отказались почти все страны которые ранее их поддерживали 
Эта маленькая страна единственная тогда откликнулась на просьбу о помощи...и программа действовала 20 лет! и они потратили на это огромные деньги... При этом не было никакой рекламы в средствах массовой информации. Ни сама Куба, ни СССР, а позже Украина, Россия и Беларусь не распространялись об этом. 
Про меньше зол согласен. В наше время только так и остается делать так как куда не посмотршиь всгеда выбор стоит или плохо или еще хуже 
не исключена что большая часть этой якобы помощи оседала в карманах отправляющих