Оскар Грайн

[Batareika]

Я тоже где-то читал, что инвестфонды как раз умудряются инвестировать в обе стороны и в результате этого им удается неплохо зарабатывать. Обычному трейдеру понятное дело тяжело, так как у него одна голова и ограничены возможности, а в инвестфондах работает команда

Ну вообще нормальный инвестфонд инвестирует во чтото одно, я не имею ввиду одну компанию если что например, инвест фонд инвестирует в золото, другой только в облигации, третий в акции какого-то типа и т.д. Насколько знаю, если фонд инвестирует во все, то это повод задуматься

[Izya Zukerman]

Я тоже где-то читал, что инвестфонды как раз умудряются инвестировать в обе стороны и в результате этого им удается неплохо зарабатывать. Обычному трейдеру понятное дело тяжело, так как у него одна голова и ограничены возможности, а в инвестфондах работает команда

А вот интересно, в фондах могут применяться подобные стратегии управления рисками или там какие-то определенные инструменты ? Мне кажется, что эта стратегия ориентирована только на мелких спекулянтов.

[Artur Kot]

Ну вообще нормальный инвестфонд инвестирует во чтото одно, я не имею ввиду одну компанию если что например, инвест фонд инвестирует в золото, другой только в облигации, третий в акции какого-то типа и т.д. Насколько знаю, если фонд инвестирует во все, то это повод задуматься

Тут есть один момент - смотря какой инвестфонд, они все-таки бывают разные Многие американские фонды особенно крупные инвестируют по такому описанному принципу. Тут нужно прочесть об этом материал, чтобы понимать.

[Artur Kot]

А вот интересно, в фондах могут применяться подобные стратегии управления рисками или там какие-то определенные инструменты ? Мне кажется, что эта стратегия ориентирована только на мелких спекулянтов.

Мне кажется, там возможно идет комплексный подход - они ориентируются на разные инструменты, так как там спецы работают в разных направлениях. Но, как мне кажется, у них определенная часть прогнозов заходит из-за инсайдов еще. А по стратегии могу сказать, что она действительно больше направлена на мелких спекулянтов.

[Izya Zukerman]

Мне кажется, там возможно идет комплексный подход - они ориентируются на разные инструменты, так как там спецы работают в разных направлениях. Но, как мне кажется, у них определенная часть прогнозов заходит из-за инсайдов еще. А по стратегии могу сказать, что она действительно больше направлена на мелких спекулянтов.

Да, фонды более осведомлены о рыночных изменениях и могут действовать на опережение.
А по поводу стратегии, я тоже склоняюсь к тому, что она ориентирована больше для спекулянтов, чем на крупный капитал. В любом случае создатель молодец, подкинул годную систему и трейдеры могут ей пользоваться.
Кстати, а какой ты предпочитаешь метод управления рисками?

[Artur Kot]

Да, фонды более осведомлены о рыночных изменениях и могут действовать на опережение.
А по поводу стратегии, я тоже склоняюсь к тому, что она ориентирована больше для спекулянтов, чем на крупный капитал. В любом случае создатель молодец, подкинул годную систему и трейдеры могут ей пользоваться.
Кстати, а какой ты предпочитаешь метод управления рисками?

Я думаю, если не действовать на опережение, то как раз можешь ничего не заработать А по поводу рисков я часто использую такой интересный метод, как уклонение, так как лучше заранее предотвратить, чем локти потом кусать. А ты какой метод используешь?

[Izya Zukerman]

Я думаю, если не действовать на опережение, то как раз можешь ничего не заработать А по поводу рисков я часто использую такой интересный метод, как уклонение, так как лучше заранее предотвратить, чем локти потом кусать. А ты какой метод используешь?

Как это уклонение, в смысле уклоняешься от торговли? Типа, нет торговли - нет риска, так получается?
А если серьезно, то впервые слышу о таком методе.
Как тебе удаётся работать на опережение? Ты раньше закрываешься не доводя позицию до тейка или просто не допускаешь, чтобы позиция уходила в минус?

[Artur Kot]

Как это уклонение, в смысле уклоняешься от торговли? Типа, нет торговли - нет риска, так получается?
А если серьезно, то впервые слышу о таком методе.
Как тебе удаётся работать на опережение? Ты раньше закрываешься не доводя позицию до тейка или просто не допускаешь, чтобы позиция уходила в минус?

Я имел ввиду не уклонение в прямом смысле, а работа на опережение - есть такой метод и он довольно эффективный при правильном его использовании. Его суть заключается в том, чтобы заранее предотвратить путем анализа ряд убыточных сделок, если вкратце об этом писать

[Izya Zukerman]

Я имел ввиду не уклонение в прямом смысле, а работа на опережение - есть такой метод и он довольно эффективный при правильном его использовании. Его суть заключается в том, чтобы заранее предотвратить путем анализа ряд убыточных сделок, если вкратце об этом писать

Так что за метод, какие твои действия? Ты сейчас тоже самое написал. Я выше спрашивал на примерах, но это похоже не то. Тогда подскажи, что конкретно имеешь ввиду. Может примеры есть.

[Artur Kot]

Так что за метод, какие твои действия? Ты сейчас тоже самое написал. Я выше спрашивал на примерах, но это похоже не то. Тогда подскажи, что конкретно имеешь ввиду. Может примеры есть.

Ладно, я объясню более детально! Суть этого метода направлена на то, когда есть возможность наступления негативных последствий и идут предпосылки, то лучше всего подойдет данный метод. Он хорош тем, что можно уменьшить объем сделок и тем самым уменьшается риск потери средств. Если пример, то можно проанализировать свои сделки и если там есть те сделки, которые обладают повышенным риском, то их нужно отложить и в них не входить или к примеру уменьшить количество сделок и оставить те из них, в которых ты уверен. Этот метод известный - его финансисты и экономисты изучают в институтах.

[Izya Zukerman]

Ладно, я объясню более детально! Суть этого метода направлена на то, когда есть возможность наступления негативных последствий и идут предпосылки, то лучше всего подойдет данный метод. Он хорош тем, что можно уменьшить объем сделок и тем самым уменьшается риск потери средств. Если пример, то можно проанализировать свои сделки и если там есть те сделки, которые обладают повышенным риском, то их нужно отложить и в них не входить или к примеру уменьшить количество сделок и оставить те из них, в которых ты уверен. Этот метод известный - его финансисты и экономисты изучают в институтах.

Все, что ты сейчас объяснял это тоже самое, только развернуто, но опять без конкретики.
Забыл, что не торгуешь, поэтому спасибо за ответ.
Я думаю, что по тренду оптимально открываться рабочим лотом,а коррекции забирать на пол лота и будет всё ок. Что тут изучать, финансисты походу только изображают бурную деятельность.