Криптоактивы политиков США

[Рамоныч]

Несмотря на усиление дискуссии и растущую поддержку концепции биткоина в законодательных кругах США, фактическое число законодателей, декларирующих владение какими-либо цифровыми активами, остается незначительным.

На основании данных, полученных из официальных источников, из 535 избранных представителей Палаты представителей и членов Сената, лишь 13 подтвердили факт владения цифровыми активами. Более того, количество политиков, указавших в своих декларациях владение биткоином, еще меньше и составляет всего 9 человек. Наблюдается явный диссонанс между публичной риторикой политиков, касающейся криптовалют, и их фактической вовлеченностью в данный класс активов.

Сенатор Синтия Ламмис (штат Вайоминг), являющаяся одним из ключевых разработчиков законодательства в сфере криптовалют, сообщила о приобретении биткоина еще в 2013 году. Ранее она декларировала наличие монет на сумму около 230 000 долларов США. Впоследствии, по этическим соображениям, сенатор Ламмис передала свои биткоины в доверительное управление.

Сенатор Тед Круз (штат Техас) также публично выражает поддержку биткоину, в частности, развитию майнинга биткоина на территории своего штата. Согласно его финансовой документации, он владеет BTC на сумму, находящуюся в диапазоне от 15 000 до 50 000 долларов США, приобретенных в 2022 году.

Вице-президент Дж. Д. Вэнс (штат Огайо) задекларировал владение биткоинами на сумму от 100 000 до 250 000 долларов США. Учитывая его положение в исполнительной власти, он является одним из самых высокопоставленных политиков США, владеющих криптовалютными активами.

Сенатор Дэйв Маккормик (штат Пенсильвания) осуществил косвенные инвестиции в биткоин через биржевой инвестиционный фонд (ETF). Точная сумма его инвестиций не разглашается.

Среди членов Палаты представителей Брэндон Гилл (штат Техас) сообщил о владении биткоинами на сумму 500 000 долларов США, приобретенных до момента подачи декларации. Барри Мур (штат Алабама) и Гай Решенталер (штат Пенсильвания) обладают меньшим объемом биткоинов, оцениваемым в диапазоне от 1000 до 15 000 долларов США.

Майк Коллинз (штат Джорджия) диверсифицировал свои вложения, включив в свой портфель эфириум, Solana и Cardano. Общая стоимость его криптовалютных активов оценивается в 95 000 долларов США.

Как, на ваш взгляд, столь низкая вовлеченность американских законодателей в криптовалютные активы влияет на формирование нормативно-правовой базы в данной сфере?
Может ли данный факт указывать на отсутствие глубокого понимания принципов функционирования криптовалют среди лиц, принимающих решения?

[Izya Zukerman]

Несмотря на усиление дискуссии и растущую поддержку концепции биткоина в законодательных кругах США, фактическое число законодателей, декларирующих владение какими-либо цифровыми активами, остается незначительным.

На основании данных, полученных из официальных источников, из 535 избранных представителей Палаты представителей и членов Сената, лишь 13 подтвердили факт владения цифровыми активами. Более того, количество политиков, указавших в своих декларациях владение биткоином, еще меньше и составляет всего 9 человек. Наблюдается явный диссонанс между публичной риторикой политиков, касающейся криптовалют, и их фактической вовлеченностью в данный класс активов.

Сенатор Синтия Ламмис (штат Вайоминг), являющаяся одним из ключевых разработчиков законодательства в сфере криптовалют, сообщила о приобретении биткоина еще в 2013 году. Ранее она декларировала наличие монет на сумму около 230 000 долларов США. Впоследствии, по этическим соображениям, сенатор Ламмис передала свои биткоины в доверительное управление.

Сенатор Тед Круз (штат Техас) также публично выражает поддержку биткоину, в частности, развитию майнинга биткоина на территории своего штата. Согласно его финансовой документации, он владеет BTC на сумму, находящуюся в диапазоне от 15 000 до 50 000 долларов США, приобретенных в 2022 году.

Вице-президент Дж. Д. Вэнс (штат Огайо) задекларировал владение биткоинами на сумму от 100 000 до 250 000 долларов США. Учитывая его положение в исполнительной власти, он является одним из самых высокопоставленных политиков США, владеющих криптовалютными активами.

Сенатор Дэйв Маккормик (штат Пенсильвания) осуществил косвенные инвестиции в биткоин через биржевой инвестиционный фонд (ETF). Точная сумма его инвестиций не разглашается.

Среди членов Палаты представителей Брэндон Гилл (штат Техас) сообщил о владении биткоинами на сумму 500 000 долларов США, приобретенных до момента подачи декларации. Барри Мур (штат Алабама) и Гай Решенталер (штат Пенсильвания) обладают меньшим объемом биткоинов, оцениваемым в диапазоне от 1000 до 15 000 долларов США.

Майк Коллинз (штат Джорджия) диверсифицировал свои вложения, включив в свой портфель эфириум, Solana и Cardano. Общая стоимость его криптовалютных активов оценивается в 95 000 долларов США.

Как, на ваш взгляд, столь низкая вовлеченность американских законодателей в криптовалютные активы влияет на формирование нормативно-правовой базы в данной сфере?
Может ли данный факт указывать на отсутствие глубокого понимания принципов функционирования криптовалют среди лиц, принимающих решения?

Странно, что у них так мало крипты на балансе. Законы протаскивают, делают все условия для развития криптоиндустрии, а они не затарились криптой.
Мне кажется это активы, которые можно показать, типа чтобы меньше платить налогов и прочее. Не удивлюсь если закупились через родственников и уже сидят в хорошем плюсе

[Ksenia Milova]

87 просмотров

[Рамоныч]

1749627234246.mp3

То есть все таки получается, что эта новость больше рассчитана на массы, чтобы не возмущались особо. Мол используют свое положение в целях обогащения, помогают протаскивать законы, а сами закупаются криптой.
Но ведь если зайдут в крипту через родственников, в любом же случае их не отследить. Тогда можно и вообще не покупать крипту на свой счёт чтобы не допускать негатива, хотя не покупать наверное тоже нельзя - народ подумает, что крипта это обман и в неё не стоит инвестировать .

[Montana44]

Несмотря на усиление дискуссии и растущую поддержку концепции биткоина в законодательных кругах США, фактическое число законодателей, декларирующих владение какими-либо цифровыми активами, остается незначительным.

На основании данных, полученных из официальных источников, из 535 избранных представителей Палаты представителей и членов Сената, лишь 13 подтвердили факт владения цифровыми активами. Более того, количество политиков, указавших в своих декларациях владение биткоином, еще меньше и составляет всего 9 человек. Наблюдается явный диссонанс между публичной риторикой политиков, касающейся криптовалют, и их фактической вовлеченностью в данный класс активов.

Сенатор Синтия Ламмис (штат Вайоминг), являющаяся одним из ключевых разработчиков законодательства в сфере криптовалют, сообщила о приобретении биткоина еще в 2013 году. Ранее она декларировала наличие монет на сумму около 230 000 долларов США. Впоследствии, по этическим соображениям, сенатор Ламмис передала свои биткоины в доверительное управление.

Сенатор Тед Круз (штат Техас) также публично выражает поддержку биткоину, в частности, развитию майнинга биткоина на территории своего штата. Согласно его финансовой документации, он владеет BTC на сумму, находящуюся в диапазоне от 15 000 до 50 000 долларов США, приобретенных в 2022 году.

Вице-президент Дж. Д. Вэнс (штат Огайо) задекларировал владение биткоинами на сумму от 100 000 до 250 000 долларов США. Учитывая его положение в исполнительной власти, он является одним из самых высокопоставленных политиков США, владеющих криптовалютными активами.

Сенатор Дэйв Маккормик (штат Пенсильвания) осуществил косвенные инвестиции в биткоин через биржевой инвестиционный фонд (ETF). Точная сумма его инвестиций не разглашается.

Среди членов Палаты представителей Брэндон Гилл (штат Техас) сообщил о владении биткоинами на сумму 500 000 долларов США, приобретенных до момента подачи декларации. Барри Мур (штат Алабама) и Гай Решенталер (штат Пенсильвания) обладают меньшим объемом биткоинов, оцениваемым в диапазоне от 1000 до 15 000 долларов США.

Майк Коллинз (штат Джорджия) диверсифицировал свои вложения, включив в свой портфель эфириум, Solana и Cardano. Общая стоимость его криптовалютных активов оценивается в 95 000 долларов США.

Как, на ваш взгляд, столь низкая вовлеченность американских законодателей в криптовалютные активы влияет на формирование нормативно-правовой базы в данной сфере?
Может ли данный факт указывать на отсутствие глубокого понимания принципов функционирования криптовалют среди лиц, принимающих решения?

Удивительно, что при всей публичной поддержке Битка на деле им владеют единицы. Это может говорить о двух вещах: либо политики не до конца понимают, как работает крипта, либо осознанно держатся в стороне из-за рисков и репутационных ограничений. Такая низкая вовлечённость вряд ли помогает в создании качественного регулирования – сложно грамотно регулировать то, чем сам не пользуешься. Думаю, это и тормозит принятие по-настоящему рабочих законов. А ты как считаешь, это больше про осторожность или всё же про непонимание?

[Ksenia Milova]

То есть все таки получается, что эта новость больше рассчитана на массы, чтобы не возмущались особо. Мол используют свое положение в целях обогащения, помогают протаскивать законы, а сами закупаются криптой.
Но ведь если зайдут в крипту через родственников, в любом же случае их не отследить. Тогда можно и вообще не покупать крипту на свой счёт чтобы не допускать негатива, хотя не покупать наверное тоже нельзя - народ подумает, что крипта это обман и в неё не стоит инвестировать .

71 просмотр

[Рамоныч]

1749701901074.mp3

67 просмотров

[Рамоныч]

Удивительно, что при всей публичной поддержке Битка на деле им владеют единицы. Это может говорить о двух вещах: либо политики не до конца понимают, как работает крипта, либо осознанно держатся в стороне из-за рисков и репутационных ограничений. Такая низкая вовлечённость вряд ли помогает в создании качественного регулирования – сложно грамотно регулировать то, чем сам не пользуешься. Думаю, это и тормозит принятие по-настоящему рабочих законов. А ты как считаешь, это больше про осторожность или всё же про непонимание?

66 просмотров

[Montana44]

1749722117521.mp3

Я уже много раз думал о том, что они просто в тихую выкупают крипту, а сами говорят какая она плохая. Тем самым не дают ей улететь и покупают по хорошим ценам. Когда же уже наберут позиции желаемые, дадут старт, выпустят законы, начнут шилить везде и все взлетит. А хомякам начнут продавать свои монеты по х10 ценам, фиксируя гигантскую прибыль.

[Рамоныч]

Я уже много раз думал о том, что они просто в тихую выкупают крипту, а сами говорят какая она плохая. Тем самым не дают ей улететь и покупают по хорошим ценам. Когда же уже наберут позиции желаемые, дадут старт, выпустят законы, начнут шилить везде и все взлетит. А хомякам начнут продавать свои монеты по х10 ценам, фиксируя гигантскую прибыль.

И такому варианту не удивлюсь. Ведь как ты ранее правильно заметил - крупные игроки зарабатывают за счёт потерь толпы и разгоняют новости в своих собственных целях.
Кстати слышал, что в Америке в одном из штатов, политикам запретили иметь активы в крипте. Якобы используют своё положение.
Можно подумать их это как то остановит, главное на свой счёт не покупать и всё.

[Montana44]

И такому варианту не удивлюсь. Ведь как ты ранее правильно заметил - крупные игроки зарабатывают за счёт потерь толпы и разгоняют новости в своих собственных целях.
Кстати слышал, что в Америке в одном из штатов, политикам запретили иметь активы в крипте. Якобы используют своё положение.
Можно подумать их это как то остановит, главное на свой счёт не покупать и всё.

Да, звучит как классическая схема: публично ругать, а в тени накапливать. Запреты для политиков больше для галочки, реальные активы могут быть оформлены на фонды, трасты или родственников. Так что влияние и интерес к крипте у них всё равно остаётся. Просто игра по их правилам, где толпа всегда в неведении до последнего момента, как в сериале Миллиарды.

[ryzhaya]

Все у них имеется на счетах. Просто это все не для всеобщего обозрения... с другой стороны, пока законодатеоьно крипта не подтверждена, то никто тебя не уличит в пропихивании законов под себя. Когда эта тема будет подходить к финальному этапу , и это власть естественно будет знать, 100% чтото обвалит рынок и закупятся по полной либо скрытые объёмы выйдут на всеобщее обозрение .

[Ksenia Milova]

1749721301355.mp3

43 просмотра

[Рамоныч]

Да, звучит как классическая схема: публично ругать, а в тени накапливать. Запреты для политиков больше для галочки, реальные активы могут быть оформлены на фонды, трасты или родственников. Так что влияние и интерес к крипте у них всё равно остаётся. Просто игра по их правилам, где толпа всегда в неведении до последнего момента, как в сериале Миллиарды.

41 просмотр

[Рамоныч]

1749796783550.mp3

Кстати, как считаете, вся эта шумиха с криптой и инвестиции политиков у нее, носят временный характер - " поиграются и бросят". Или же нас ждёт рост криптоиндустрии, торговых объемов и переориентирование крупных фондов на крипту?

[Montana44]

1749813669318.mp3

Да, похоже на то. Пока они формируют позиции и диктуют нужные правила, доллар укрепляется, а толпу держат в ожидании и страхе. Всё это – часть большой игры, где время и информация на их стороне. А нам остаётся лишь наблюдать за шагами и стараться не попасть в ловушку.

[Ksenia Milova]

Кстати, как считаете, вся эта шумиха с криптой и инвестиции политиков у нее, носят временный характер - " поиграются и бросят". Или же нас ждёт рост криптоиндустрии, торговых объемов и переориентирование крупных фондов на крипту?

26 просмотров

[Рамоныч]

1749870246015.mp3

Соглашусь с вами. Наверное с приходом Трампа и взятия курса на крипту, фонды начали понимать, что в крипте можно очень хорошо зарабатывать, обгоняя s&p500 по доходности. Кстати хороший пример это такие фонды как Fedelity, MicroStrategy, Black Rock и.т.п которые как раз то и разгоняют цену на тот же биткоин, эфир.

Как считаете, политики будут стараться посодействовать одобрению в sec заявок на etf в такие монеты как sol; xrp; ltc; doge и прочие? Ведь уже наверняка находятся в позициях по этим активам или всё же предпочтут в качестве инвестиций биткоин и эфир?

[Ksenia Milova]

Соглашусь с вами. Наверное с приходом Трампа и взятия курса на крипту, фонды начали понимать, что в крипте можно очень хорошо зарабатывать, обгоняя s&p500 по доходности. Кстати хороший пример это такие фонды как Fedelity, MicroStrategy, Black Rock и.т.п которые как раз то и разгоняют цену на тот же биткоин, эфир.

Как считаете, политики будут стараться посодействовать одобрению в sec заявок на etf в такие монеты как sol; xrp; ltc; doge и прочие? Ведь уже наверняка находятся в позициях по этим активам или всё же предпочтут в качестве инвестиций биткоин и эфир?

16 просмотров

[Рамоныч]

1750057593010.mp3

13 просмотров