Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Особой разницы нет, конечно, но тут важно понимать, чтобы была концепция развития как у других монет, а не срубить по быстрому бабла и потом будь что будет и хоть трава не растиMark725 писал(а): 06 май 2025, 15:07 А какая разница сколько он стоил на пике? Не вижу логики в этом. Тут же зависит от объема твоих позиций и общей эмиссии. Если суммарно было несколько миллиардов токенов, то с такой ценой это будет огромная капитализация, и наоборот соответственно.
Наличие долгосрочной стратегии главный фактор. Без этого даже высокая цена на пике ничего не значит. Сегодня выстрелило, а завтра сдулось. Настоящая ценность проекта проявляется не в хайпе, а в устойчивости и готовности развиваться. Если команда просто делает запуск, чтобы собрать кэш, это всегда видно по деталям.Artur Kot писал(а): 07 май 2025, 16:27 Особой разницы нет, конечно, но тут важно понимать, чтобы была концепция развития как у других монет, а не срубить по быстрому бабла и потом будь что будет и хоть трава не расти
Естественно, что наличие долгосрочной стратегии это один из определяющих факторов успехаMark725 писал(а): 08 май 2025, 13:55 Наличие долгосрочной стратегии главный фактор. Без этого даже высокая цена на пике ничего не значит. Сегодня выстрелило, а завтра сдулось. Настоящая ценность проекта проявляется не в хайпе, а в устойчивости и готовности развиваться. Если команда просто делает запуск, чтобы собрать кэш, это всегда видно по деталям.
И тут самое главное - убедить инвесторов в серьезности намерений и прийти вложиться им в этот проект, что он всерьез и надолго. Вот именно, и тут как раз начинаются настоящие проверки: насколько прозрачно всё устроено, как команда общается с комьюнити, есть ли внятная дорожная карта, а не просто громкие лозунги. Ведь по сути, хорошая стратегия – это не только про идею, но и про исполнение шаг за шагом. Ты сам часто смотришь на фундаментал проекта или больше ориентируешься по настроению рынка?Artur Kot писал(а): 09 май 2025, 11:13 Естественно, что наличие долгосрочной стратегии это один из определяющих факторов успеха
Если это проект новый, так сказать ноунейм, то я стараюсь ориентироваться на ряд факторов в том числе и на технические моменты и на новости, которые публикуются, также можно прочесть материал о данном проекте на сторонних ресурсах, чтобы сделать уже свои выводыMark725 писал(а): 10 май 2025, 22:24 Вот именно, и тут как раз начинаются настоящие проверки: насколько прозрачно всё устроено, как команда общается с комьюнити, есть ли внятная дорожная карта, а не просто громкие лозунги. Ведь по сути, хорошая стратегия – это не только про идею, но и про исполнение шаг за шагом. Ты сам часто смотришь на фундаментал проекта или больше ориентируешься по настроению рынка?
Но я всегда понимаю, когда вкладываюсь, что я могу потерять деньги, чтобы потом сильно не жалеть. А если этот проект не первый день существует, то могу ориентироваться на рынок и на текущую ситуацию Здраво подходишь, особенно ценно, что сразу закладываешь вероятность убытков – это реально помогает сохранять хладнокровие. Я тоже стараюсь подходить комплексно: для новых проектов важна репутация команды, прозрачность токеномики, а для старичков – поведение цены в динамике, новости, партнёрства, активность коммьюнити. Безусловно, бывают ракеты, которые взлетают на голом хайпе, но в долгосроке выживают только те, у кого за громкими словами стоит реальная работа. Кстати, бывали у тебя кейсы, когда изначально сомнительный проект в итоге приятно удивлял?Artur Kot писал(а): 12 май 2025, 17:00 Если это проект новый, так сказать ноунейм, то я стараюсь ориентироваться на ряд факторов в том числе и на технические моменты и на новости, которые публикуются, также можно прочесть материал о данном проекте на сторонних ресурсах, чтобы сделать уже свои выводы
Если не закладывать вероятность убытков, то можно чисто с психологической точки зрения прогореть и в таком случае лучше только в проверенные проекты вкладывать, а не в новичков. Соглашусь, что на голом хайпе точно долго не уедешь, а по поводу долгосрока тут важна каждая мелочь. Вот бывает такое, что проект годный, а чего-то не хватает и он не взлетает, потому что где-то команда не доработала. А по поводу кейсов, которые удивляли, то были парочку, например, это Солана на самом старте и я в нее не верил, а также Трон и LTC.Mark725 писал(а): 13 май 2025, 14:16 Здраво подходишь, особенно ценно, что сразу закладываешь вероятность убытков – это реально помогает сохранять хладнокровие. Я тоже стараюсь подходить комплексно: для новых проектов важна репутация команды, прозрачность токеномики, а для старичков – поведение цены в динамике, новости, партнёрства, активность коммьюнити. Безусловно, бывают ракеты, которые взлетают на голом хайпе, но в долгосроке выживают только те, у кого за громкими словами стоит реальная работа. Кстати, бывали у тебя кейсы, когда изначально сомнительный проект в итоге приятно удивлял?
Artur Kot писал(а): 14 май 2025, 19:14 Если не закладывать вероятность убытков, то можно чисто с психологической точки зрения прогореть и в таком случае лучше только в проверенные проекты вкладывать, а не в новичков. Соглашусь, что на голом хайпе точно долго не уедешь, а по поводу долгосрока тут важна каждая мелочь. Вот бывает такое, что проект годный, а чего-то не хватает и он не взлетает, потому что где-то команда не доработала. А по поводу кейсов, которые удивляли, то были парочку, например, это Солана на самом старте и я в нее не верил, а также Трон и LTC.
Такое реально бывает, когда вот так не веришь, а потом раз и какая-нибудь монета взлетает и ты начинаешь кусать локти
У меня у самого такое было, а именно в монетку Дурова я накупил ее в прошлом году около 2 долларов, а потом радовался, когда она взлетала, а вот сейчас разочарование какое-то накрыло, когда ее цена три с небольшим 
Artur Kot писал(а): 16 май 2025, 17:28 Такое реально бывает, когда вот так не веришь, а потом раз и какая-нибудь монета взлетает и ты начинаешь кусать локти
Я об этом тоже уже подумал. Как минимум, у меня есть уверенность что биткоин уж точно не подешевеет обратно до 10 долларов, но вот вырастет ли он до таких масштабов... Сомнительно. Может через очень много летArtur Kot писал(а): 01 май 2025, 16:13 Биток я считаю никогда не будет лишним купить, но с такими прогнозами стоит насторожиться все же эти цифры нереальные какие-то
Я естественно заработал на нем, но скинул их когда он просел и пока есть сомнения по поводу будущего. По поводу дорожной карты я, конечно, давно знаком с проектом и знаю как обстоят дела, но мне кажется, что из-за фигуры Дурова инвесторы не особо горят желанием с ней связываться
Тем более на днях был его пост, где он обвинял одну западно-европейскую страну, которая хотела заглушить оппозицию Румынии перед выборами. Мне кажется, это тоже все влияет на настроение инвесторов. Вот как думаешь принципиальность создателя и то, что он такой правдоруб может влиять на настроение инвесторов? 
Влиять может, особенно на институционалов, которым важна предсказуемость и отсутствие рисков. Дуров – сильный бренд и лидер, но его принципиальность и резкие высказывания действительно могут отпугивать более консервативных инвесторов. С другой стороны, именно за счёт независимости проект и набрал популярность. Так что всё зависит от того, на какую аудиторию он в первую очередь ориентируется – на массового пользователя или на крупный капитал, скорее первое, так как буквально на днях он опубликовал информацию о том, что правительство Румынии просит блокировать тгк, которые выступают против текущей власти страны.Artur Kot писал(а): 19 май 2025, 18:59 Я естественно заработал на нем, но скинул их когда он просел и пока есть сомнения по поводу будущего. По поводу дорожной карты я, конечно, давно знаком с проектом и знаю как обстоят дела, но мне кажется, что из-за фигуры Дурова инвесторы не особо горят желанием с ней связываться
Про Дурова могу сказать, что это мое наблюдение и он ориентируется на простых пользователей, чем на крупных инвесторов. Он сам является таковым и для него на первом месте получения прибыли он лучше пойдет мелкими шажками, чем сразу. Если бы он хотел мимикрировать, то смог в легкую стать вторым Цукербергом с немалым состоянием и влиянием, однако он выбрал путь самурая и идет по иному пути. Так не только правительство Румынии пытается обращаться с блокировкой, а вот перед этим в соседней Молдавии перед выборами удалось блокнуть Телегу ряда оппозиционеров.Mark725 писал(а): 19 май 2025, 19:13 Влиять может, особенно на институционалов, которым важна предсказуемость и отсутствие рисков. Дуров – сильный бренд и лидер, но его принципиальность и резкие высказывания действительно могут отпугивать более консервативных инвесторов. С другой стороны, именно за счёт независимости проект и набрал популярность. Так что всё зависит от того, на какую аудиторию он в первую очередь ориентируется – на массового пользователя или на крупный капитал, скорее первое, так как буквально на днях он опубликовал информацию о том, что правительство Румынии просит блокировать тгк, которые выступают против текущей власти страны.
Я тем более могу сказать, что он если просядет при всех неблагоприятных сценариях, то максимум до 75-80. Как мы видим он умеет держать удар и у него есть определенный запас прочности в отличие от других монет.dostoynyi писал(а): 19 май 2025, 13:23 Я об этом тоже уже подумал. Как минимум, у меня есть уверенность что биткоин уж точно не подешевеет обратно до 10 долларов, но вот вырастет ли он до таких масштабов... Сомнительно. Может через очень много лет
Да, ты точно подметил, Дуров действительно выбрал путь независимости, даже если это мешает привлечению большого капитала. Он больше про идею, чем про компромиссы. Такой подход вызывает уважение у пользователей, но, как ты сказал, может отпугивать государства и крупные фонды. Ситуации с Румынией и Молдовой лишний раз показывают, как Telegram воспринимается как инструмент свободы, а это в свою очередь и плюс, и потенциальный риск для масштабирования.Artur Kot писал(а): 20 май 2025, 16:05 Про Дурова могу сказать, что это мое наблюдение и он ориентируется на простых пользователей, чем на крупных инвесторов. Он сам является таковым и для него на первом месте получения прибыли он лучше пойдет мелкими шажками, чем сразу. Если бы он хотел мимикрировать, то смог в легкую стать вторым Цукербергом с немалым состоянием и влиянием, однако он выбрал путь самурая и идет по иному пути. Так не только правительство Румынии пытается обращаться с блокировкой, а вот перед этим в соседней Молдавии перед выборами удалось блокнуть Телегу ряда оппозиционеров.
Так у глобалистов Телеграмм и сигнал имеют своеобразную черную метку, так как эти мессенджеры не идут на уступки по первому требованию. Про телегу могу сказать, что все больше и больше зарубежных пользователей ей пользуются и если я не ошибаюсь, то там уже около миллиарда зарегистрированных аккаунтов.Mark725 писал(а): 20 май 2025, 22:41 Да, ты точно подметил, Дуров действительно выбрал путь независимости, даже если это мешает привлечению большого капитала. Он больше про идею, чем про компромиссы. Такой подход вызывает уважение у пользователей, но, как ты сказал, может отпугивать государства и крупные фонды. Ситуации с Румынией и Молдовой лишний раз показывают, как Telegram воспринимается как инструмент свободы, а это в свою очередь и плюс, и потенциальный риск для масштабирования.
Artur Kot писал(а): 21 май 2025, 20:22 Так у глобалистов Телеграмм и сигнал имеют своеобразную черную метку, так как эти мессенджеры не идут на уступки по первому требованию. Про телегу могу сказать, что все больше и больше зарубежных пользователей ей пользуются и если я не ошибаюсь, то там уже около миллиарда зарегистрированных аккаунтов.
Да, была такая новость про млрд пользователей. В свое время Дуров встал в позу, так как ФСБ хотела получить ключи шифрование. Я думаю есть другие соцсети, где есть такой охват возможно это вичат или соцсети Цукерберга, ну или сравнить телегу можно еще и Х. Слышал, кстати, что сейчас набирает популярность еще одно детище Меты это treads?
Да, Threads это аналог X. Telegram конечно отличается, там упор на приватность, каналы, а не на ленту. Так что в итоге и Телега, и Threads, и WeChat – каждый закрыл свою нишу. Главное, что пользователям есть выбор, и тренд как раз идёт к диверсификации платформ, а не к монополии.Artur Kot писал(а): 23 май 2025, 19:49 Да, была такая новость про млрд пользователей. В свое время Дуров встал в позу, так как ФСБ хотела получить ключи шифрование. Я думаю есть другие соцсети, где есть такой охват возможно это вичат или соцсети Цукерберга, ну или сравнить телегу можно еще и Х. Слышал, кстати, что сейчас набирает популярность еще одно детище Меты это treads?
