Короче пять расколбас снова будет по всем рынкам...Izya Zukerman писал(а): 08 май 2025, 10:49 Пошлины и торговая война влияет на все активы в том числе и на золото. И вот что об этом известно на данный момент.
После заседания Федеральной резервной системы, оставившей процентные ставки без изменений, золото продемонстрировало небольшой подъем. Глава ФРС Джером Пауэлл дал понять, что регулятор не намерен спешить со смягчением монетарной политики, несмотря на сохраняющуюся неопределенность в мировой торговле. Однако затем последовала резкая распродажа, обусловленная следующими факторами.
Первоначальный, пусть и незначительный, рост стоимости золота отражает его традиционное свойство – быть надежным активом во времена экономических и политических потрясений. Заявления Пауэлла о сдержанности в вопросе снижения ставок, даже на фоне торговых разногласий, указывают на стремление ФРС контролировать инфляцию и обеспечивать стабильность экономики. Вместе с тем, такая позиция усиливает опасения по поводу перспектив экономического роста в условиях нестабильности.
Торговая война оказывает существенное влияние на настроения на рынке золота. Возможная эскалация торговой напряженности может спровоцировать замедление экономического развития, рост инфляции и увеличение неопределенности, что, как правило, повышает спрос на золото как на защитный актив.
Однако котировки золота резко снизились после новостей о предстоящих переговорах между представителями США и Китая в Швейцарии. Эта встреча рассматривается как важный этап в разрешении торгового спора, что привело к снижению напряженности на рынке и пересмотру инвесторами своих позиций по золоту в пользу более рискованных активов. Оптимизм вокруг этих переговоров подкрепляется осознанием необходимости компромиссов для стабилизации мировой торговли.
Инвесторы внимательно следят за решениями Белого дома в сфере торговли. Заявление Трампа о нежелании снижать тарифы для Китая до встречи в Швейцарии добавило неопределенности и усилило опасения относительно замедления мирового экономического роста.
В ближайшем будущем ожидается повышенная волатильность на рынке золота, поскольку результаты предстоящих переговоров могут спровоцировать как возобновление спроса на золото, так и более масштабную распродажу.
Пошлины от Трампа
-
- Посты: 963
- Зарегистрирован: 22 янв 2025, 20:49
- Поблагодарили: 619 раз
- Благодарил (а): 28 раз
-
- Посты: 688
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 407 раз
- Благодарил (а): 315 раз
Это точно

Я почему-то ожидал что оно и дальше пойдет обновлять максимумы, ан нет, побрили лонгустов

-
- Посты: 963
- Зарегистрирован: 22 янв 2025, 20:49
- Поблагодарили: 619 раз
- Благодарил (а): 28 раз
Ещё все впереди. Он же предупреждал, что на этой неделе будет очередная бомба.. я думаю это только началоIzya Zukerman писал(а): 08 май 2025, 11:23 Это точно. Но теперь хотя бы понятно, что там за ситуация и почему золото так отреагировало.
Я почему-то ожидал что оно и дальше пойдет обновлять максимумы, ан нет, побрили лонгустов. Пока будут договариваться с Америкой, там глядишь и срок приостановки пошлин закончится,а Трамп снова что нибудь введёт, и рынки естественно на это отреагируют. Короче веселье в полном разгаре, ещё не понятно о чем с Китаем договорятся.
-
- Посты: 1201
- Зарегистрирован: 21 янв 2025, 23:08
- Поблагодарили: 601 раз
- Благодарил (а): 869 раз
Конечно, взаимосвязь тесная и самое главное бизнесмены будут беспокоиться и терять деньги на этом, а следовательно будут приходить в высокие кабинеты и предлагать разные способы того как идти на компромиссы.Montana44 писал(а): 06 май 2025, 15:40 У них там взаимозависимость слишком сильная, чтобы реально устраивать долгосрочные торговые конфликты. Все эти "жесткие" шаги в первую очередь элемент давления и торга. В итоге всё сводится к переговорам и компромиссам. Иначе потери будут с обеих сторон, а ни Трамп, ни его партия себе такого позволить не могут.
-
- Посты: 1201
- Зарегистрирован: 21 янв 2025, 23:08
- Поблагодарили: 601 раз
- Благодарил (а): 869 раз
Что касается Канады - она ведет себя осторожно, но, на мой взгляд, она не пойдет на конфронтацию со своим соседом ибо это будет для них сильный удар, если Трамп начнет их сильнее давитьryzhaya писал(а): 06 май 2025, 21:57 Надо готовиться, он в ближайшее время уже проанонсировал очередной сюрприз относительно Канады. Думаю в ближайшие денечки заштормит весь рынок с новой силой....


-
- Посты: 648
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:36
- Поблагодарили: 406 раз
- Благодарил (а): 541 раз
Вот именно, крупный бизнес – это всегда рычаг влияния, особенно в США. Когда начинают страдать интересы корпораций, они быстро находят способы донести свою позицию до власти. В итоге всё это давление и формирует повестку – санкции, пошлины, переговоры. Потому и видно, как все резко меняется, как только на кону реальные убытки.Artur Kot писал(а): 08 май 2025, 14:16 Конечно, взаимосвязь тесная и самое главное бизнесмены будут беспокоиться и терять деньги на этом, а следовательно будут приходить в высокие кабинеты и предлагать разные способы того как идти на компромиссы.
-
- Посты: 646
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:30
- Поблагодарили: 373 раза
- Благодарил (а): 429 раз
-
- Посты: 963
- Зарегистрирован: 21 янв 2025, 23:16
- Поблагодарили: 665 раз
- Благодарил (а): 31 раз
В смысле не пойдёт на конфрониацию))) по моему это трамп идёт на конфронтацию не только с Канадой, а похоже со всем миром... с чьей стороны закидоны были насчёт 51 штата.Artur Kot писал(а): 08 май 2025, 14:18 Что касается Канады - она ведет себя осторожно, но, на мой взгляд, она не пойдет на конфронтацию со своим соседом ибо это будет для них сильный удар, если Трамп начнет их сильнее давить![]()
![]()
-
- Посты: 331
- Зарегистрирован: 18 апр 2024, 15:23
- Поблагодарили: 155 раз
- Благодарил (а): 107 раз
Mark725 писал(а): 08 май 2025, 18:14 telegram-cloud-photo-size-2-5253485103638770920-x.webp1746717263906.mp3
-
- Посты: 688
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 407 раз
- Благодарил (а): 315 раз
Похоже у Трампа не все так гладко как это показывают.
Воодушевление инвесторов риторикой Дональда Трампа, акцентирующей на притоке инвестиций в $10 трлн благодаря торговой политике, привело к росту S&P 500 до максимальных отметок с конца марта. Однако, фундаментальный анализ указывает на ряд факторов, ставящих под сомнение устойчивость текущего ралли.
Торговая сделка с Великобританией, представленная как образец, на деле имеет ограниченное влияние. Сохранение 10%-го универсального тарифа, превышающего средние сборы 2024 года (2,4%), указывает на потенциальное увеличение издержек для американских потребителей и снижение прибыльности компаний, что негативно отразится на акциях.
Несмотря на восстановление позиций по отношению к облигациям, американские акции по-прежнему уступают зарубежным аналогам. Стратегия FOMO (Fear Of Missing Out), подпитываемая оптимизмом Трампа, игнорирует усиливающиеся тревожные сигналы.
Динамика соотношения акций США с облигациями и зарубежными аналогами Срочный рынок снижает вероятность масштабного смягчения денежно-кредитной политики ФРС в 2025 году. Давление Трампа на Джерома Пауэлла, требующего снижения ставок, пока не приносит результатов. Сохранение высоких ставок грозит ралли доходности облигаций и негативным влиянием на S&P 500.
Прогнозы срочного рынка масштабов монетарной экспансии ФРС. Реальность торговой сделки с Британией не соответствует заявленной "грандиозности", переговоры с другими странами продвигаются медленно, а отношения с Китаем остаются напряженными. Существует риск, что рынки переоценивают вербальные интервенции Белого дома и недооценивают реальные экономические перспективы.
Вывод: Текущий рост S&P 500 может оказаться неустойчивым из-за фундаментальных и технических факторов. Инвесторам следует проявлять осторожность и учитывать риски, связанные с потенциальной коррекцией рынка.

Воодушевление инвесторов риторикой Дональда Трампа, акцентирующей на притоке инвестиций в $10 трлн благодаря торговой политике, привело к росту S&P 500 до максимальных отметок с конца марта. Однако, фундаментальный анализ указывает на ряд факторов, ставящих под сомнение устойчивость текущего ралли.
Торговая сделка с Великобританией, представленная как образец, на деле имеет ограниченное влияние. Сохранение 10%-го универсального тарифа, превышающего средние сборы 2024 года (2,4%), указывает на потенциальное увеличение издержек для американских потребителей и снижение прибыльности компаний, что негативно отразится на акциях.
Несмотря на восстановление позиций по отношению к облигациям, американские акции по-прежнему уступают зарубежным аналогам. Стратегия FOMO (Fear Of Missing Out), подпитываемая оптимизмом Трампа, игнорирует усиливающиеся тревожные сигналы.
Динамика соотношения акций США с облигациями и зарубежными аналогами Срочный рынок снижает вероятность масштабного смягчения денежно-кредитной политики ФРС в 2025 году. Давление Трампа на Джерома Пауэлла, требующего снижения ставок, пока не приносит результатов. Сохранение высоких ставок грозит ралли доходности облигаций и негативным влиянием на S&P 500.
Прогнозы срочного рынка масштабов монетарной экспансии ФРС. Реальность торговой сделки с Британией не соответствует заявленной "грандиозности", переговоры с другими странами продвигаются медленно, а отношения с Китаем остаются напряженными. Существует риск, что рынки переоценивают вербальные интервенции Белого дома и недооценивают реальные экономические перспективы.
Вывод: Текущий рост S&P 500 может оказаться неустойчивым из-за фундаментальных и технических факторов. Инвесторам следует проявлять осторожность и учитывать риски, связанные с потенциальной коррекцией рынка.
-
- Посты: 1201
- Зарегистрирован: 21 янв 2025, 23:08
- Поблагодарили: 601 раз
- Благодарил (а): 869 раз
Канада сейчас зависит во многом от США и, поэтому, они не будут сильно отвечать, а только избирательно, где им будет менее выгодно терпеть убыткиryzhaya писал(а): 09 май 2025, 08:33 В смысле не пойдёт на конфрониацию))) по моему это трамп идёт на конфронтацию не только с Канадой, а похоже со всем миром... с чьей стороны закидоны были насчёт 51 штата.

-
- Посты: 1201
- Зарегистрирован: 21 янв 2025, 23:08
- Поблагодарили: 601 раз
- Благодарил (а): 869 раз
Так бывает в капиталистических странах, где повестку порой определяет крупный бизнес и корпорации, так как им нужно получать прибыль плюс к этому они платят большие налоги и обеспечивают в стране немалые рабочие места и, поэтому, они еще и требуют для себя льгот и преференций.Montana44 писал(а): 08 май 2025, 18:02 Вот именно, крупный бизнес – это всегда рычаг влияния, особенно в США. Когда начинают страдать интересы корпораций, они быстро находят способы донести свою позицию до власти. В итоге всё это давление и формирует повестку – санкции, пошлины, переговоры. Потому и видно, как все резко меняется, как только на кону реальные убытки.
-
- Посты: 688
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 407 раз
- Благодарил (а): 315 раз
Это точно, Трамп ещё тот молодец

-
- Посты: 648
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:36
- Поблагодарили: 406 раз
- Благодарил (а): 541 раз
Да, и это уже давно стало частью политического механизма: кто платит, тот и заказывает музыку. Та же фарма, IT или ВПК – у них колоссальное влияние. Поэтому инвесторам и трейдерам важно не только графики смотреть, но и отслеживать, что может отразиться на рынке. Ты за новостями и политикой следишь больше для общего понимания или прямо закладываешь это в торговую стратегию?Artur Kot писал(а): 09 май 2025, 11:18 Так бывает в капиталистических странах, где повестку порой определяет крупный бизнес и корпорации, так как им нужно получать прибыль плюс к этому они платят большие налоги и обеспечивают в стране немалые рабочие места и, поэтому, они еще и требуют для себя льгот и преференций.
-
- Посты: 963
- Зарегистрирован: 21 янв 2025, 23:16
- Поблагодарили: 665 раз
- Благодарил (а): 31 раз
Да согласна, конечно многое у них зависит от США. Ну и на поклон в Америке, как мне кажется, тоже не будут идти . Скорее всего они выберут какой то выжидательно/ сопротивляющийчя путьArtur Kot писал(а): 09 май 2025, 11:17 Канада сейчас зависит во многом от США и, поэтому, они не будут сильно отвечать, а только избирательно, где им будет менее выгодно терпеть убыткиПо поводу 51 штата - это просто понты в попытках показать какой я крутой. Единственное, что они добились это отставки премьер министра Трюдо, который был у власти 10 лет.
-
- Посты: 646
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:30
- Поблагодарили: 373 раза
- Благодарил (а): 429 раз
-
- Посты: 699
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:35
- Поблагодарили: 346 раз
- Благодарил (а): 404 раза
Аналитики Morgan Stanley ожидают инфляционного влияния тарифов Трампа с мая.
Брокерская компания отмечает, что несмотря на опережающий импорт в первом квартале, некоторые сегменты, такие как одежда и мебель, могут быть уязвимы к росту цен из-за тарифов. Хотя существенного влияния на общие цены в ближайшее время не ожидается, Morgan Stanley прогнозирует усиление инфляционного давления в мае с пиком летом.
Рынки будут внимательно следить за инфляцией в связи с тарифами, которые, по мнению экономистов, могут привести к росту цен, давлению на рынок труда и замедлению экономического роста. Неопределенность вокруг торговой политики также затрудняет инвестиционное планирование.
Несмотря на снижение ВВП в первом квартале из-за всплеска импорта, потребительские расходы и рынок труда остаются устойчивыми. ФРС, в свою очередь, предупредила о растущих рисках инфляции и безработицы, но оставила процентные ставки без изменений, подчеркнув неопределенность в отношении влияния тарифов на денежно-кредитную политику.
Аналитики Deutsche Bank считают, что нежелание ФРС действовать до получения более четких данных, повышает требования для снижения ставок, прогнозируя их сохранение на прежнем уровне до конца 2025 года и начало снижения только с марта 2026 года.
Похоже, что пошлины пока действуют в убыток самой же Америки, как бы не пришлось поднимать процентную ставку.
Брокерская компания отмечает, что несмотря на опережающий импорт в первом квартале, некоторые сегменты, такие как одежда и мебель, могут быть уязвимы к росту цен из-за тарифов. Хотя существенного влияния на общие цены в ближайшее время не ожидается, Morgan Stanley прогнозирует усиление инфляционного давления в мае с пиком летом.
Рынки будут внимательно следить за инфляцией в связи с тарифами, которые, по мнению экономистов, могут привести к росту цен, давлению на рынок труда и замедлению экономического роста. Неопределенность вокруг торговой политики также затрудняет инвестиционное планирование.
Несмотря на снижение ВВП в первом квартале из-за всплеска импорта, потребительские расходы и рынок труда остаются устойчивыми. ФРС, в свою очередь, предупредила о растущих рисках инфляции и безработицы, но оставила процентные ставки без изменений, подчеркнув неопределенность в отношении влияния тарифов на денежно-кредитную политику.
Аналитики Deutsche Bank считают, что нежелание ФРС действовать до получения более четких данных, повышает требования для снижения ставок, прогнозируя их сохранение на прежнем уровне до конца 2025 года и начало снижения только с марта 2026 года.
Похоже, что пошлины пока действуют в убыток самой же Америки, как бы не пришлось поднимать процентную ставку.

- Вложения
-
- тарифы (46.64 КБ) 73 просмотра
-
- Посты: 648
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:36
- Поблагодарили: 406 раз
- Благодарил (а): 541 раз
Согласен, всё это очень похоже на ситуацию, когда страна стреляет себе в ногу ради политических очков. Тарифы могут создать иллюзию защиты внутреннего рынка, но в реальности они усиливают издержки производителей и бьют по кошельку потребителя. Если в итоге пошлины подстегнут инфляцию, ФРС окажется в ловушке: ставки придётся держать высокими дольше, а это давление на бизнес, кредиты. В итоге страдают и рост, и инвестиции. Так что действия Трампа – это скорее тактика на публику, чем реально выверенная экономическая стратегия. А ты как думаешь, долго рынок будет это терпеть или начнётся откат в сторону компромиссов?Рамоныч писал(а): 09 май 2025, 13:37 Аналитики Morgan Stanley ожидают инфляционного влияния тарифов Трампа с мая.
Брокерская компания отмечает, что несмотря на опережающий импорт в первом квартале, некоторые сегменты, такие как одежда и мебель, могут быть уязвимы к росту цен из-за тарифов. Хотя существенного влияния на общие цены в ближайшее время не ожидается, Morgan Stanley прогнозирует усиление инфляционного давления в мае с пиком летом.
Рынки будут внимательно следить за инфляцией в связи с тарифами, которые, по мнению экономистов, могут привести к росту цен, давлению на рынок труда и замедлению экономического роста. Неопределенность вокруг торговой политики также затрудняет инвестиционное планирование.
Несмотря на снижение ВВП в первом квартале из-за всплеска импорта, потребительские расходы и рынок труда остаются устойчивыми. ФРС, в свою очередь, предупредила о растущих рисках инфляции и безработицы, но оставила процентные ставки без изменений, подчеркнув неопределенность в отношении влияния тарифов на денежно-кредитную политику.
Аналитики Deutsche Bank считают, что нежелание ФРС действовать до получения более четких данных, повышает требования для снижения ставок, прогнозируя их сохранение на прежнем уровне до конца 2025 года и начало снижения только с марта 2026 года.
Похоже, что пошлины пока действуют в убыток самой же Америки, как бы не пришлось поднимать процентную ставку.![]()
-
- Посты: 699
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:35
- Поблагодарили: 346 раз
- Благодарил (а): 404 раза
Выглядит конечно умно, но по факту пока какая шляпа получается.Montana44 писал(а): 10 май 2025, 10:57 Согласен, всё это очень похоже на ситуацию, когда страна стреляет себе в ногу ради политических очков. Тарифы могут создать иллюзию защиты внутреннего рынка, но в реальности они усиливают издержки производителей и бьют по кошельку потребителя. Если в итоге пошлины подстегнут инфляцию, ФРС окажется в ловушке: ставки придётся держать высокими дольше, а это давление на бизнес, кредиты. В итоге страдают и рост, и инвестиции. Так что действия Трампа – это скорее тактика на публику, чем реально выверенная экономическая стратегия. А ты как думаешь, долго рынок будет это терпеть или начнётся откат в сторону компромиссов?



-
- Посты: 648
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:36
- Поблагодарили: 406 раз
- Благодарил (а): 541 раз
Вот именно, складывается впечатление, что стратегию он черпает не из макроэкономических моделей, а из телешоу. Вроде бы хочет показать силу, но делает это методами, которые бьют по всем от импортеров до среднего класса. А как только начнётся недовольство на улицах или падение индексов начнут включать заднюю. Типичная история: сначала громкие лозунги, потом спешный откат под давлением реальности. Но пока рынки держатся, игра продолжается.Рамоныч писал(а): 10 май 2025, 13:34 Выглядит конечно умно, но по факту пока какая шляпа получается.Как будто его рейтинг куда значительней, чем сама экономика. Вроде и понятно, что типа защищает своих, а по факту – сам себе яму копает
. Мне кажется, если инфляция полезет вверх, ФРС будет топить рынок этими ставками, и так по кругу. Очевидно, что это уже многих раздражает и скоро начнут возмущаться, тогда Трампу по-любому придется что-то менять. Кстати судя по всем его действиям, становится интересно, у него там хоть кто-то соображает в экономике или он сам себе советник?
![]()