Freeman писал(а): 29 апр 2025, 15:55
Да поэтому используют индикаторы и ещё потому что далеко не каждый может быстро анализировать цену на минутах. То есть индикатор, своего рода, ускоряет скорость обработки некой рыночной информации .
ну да анализ с индикаторами происходит намного быстрее самое главное знать направление в которое нужно брать сигналы индикаторов
Елизавета писал(а): 30 апр 2025, 09:17
ну да анализ с индикаторами происходит намного быстрее самое главное знать направление в которое нужно брать сигналы индикаторов
На направление тоже часто могут использовать соответствующий индикатор, но вся загвоздка как раз в том, чтобы подобрать нужный .
Freeman писал(а): 30 апр 2025, 12:35
На направление тоже часто могут использовать соответствующий индикатор, но вся загвоздка как раз в том, чтобы подобрать нужный .
Ну не знаю насчет инди для направления, мне кажется все они частично запаздывают, вернее анализируя их показания по сути и по самой цене видно изменения тренда даже взять те же машки и их пересечения сигнал поступает довольно поздно пример привела на скрине в первом раскрытии как раз смену направления видим уже в середине движения, а во втором случай сигнал поступил вовремя
Елизавета писал(а): 01 май 2025, 09:47
Ну не знаю насчет инди для направления, мне кажется все они частично запаздывают, вернее анализируя их показания по сути и по самой цене видно изменения тренда даже взять те же машки и их пересечения сигнал поступает довольно поздно пример привела на скрине в первом раскрытии как раз смену направления видим уже в середине движения, а во втором случай сигнал поступил вовремя
Индикаторы добавляют в основном, чтобы формализовать то, что видно по цене, а не опередить движение как таковое. В приведенном Вам примере запаздывание будет, если показания воспринимать буквально в отрыве от цены на графике как таковой, а это уже алгоритмическая торговля .
Denis Zhilin писал(а): 17 мар 2025, 17:30
На мой взгляд, с одной стороны сложно, а с другой возможно. Так как в век развитого Интернета у любого коуча или блогера есть отзывы об его образовательных курсах и соответственно ориентируясь на разное мнение людей и особенно обращая внимание на негативные отзывы можно сделать выводы!! Только не нужно читать на самом сайте обучения там понятное дело, что только хвалебные будут)) Ну и еще тщательно изучить предоставляемую программу, чем больше данных предоставят и как будет складываться дальнейшее обучение, тем лучше
Я однажды хотел пройти курсы у очень известной компании, которую все пиарят. У них обучение очень не дешевое, но все отзывы говорят о том, что оно того стоит. Мол, выйдете профи с курсов, да еще и с работой. А потом я начал в инете наталкиваться на ролики, где люди показывали отрывки с обучения, там такой откровенный бред несут преподы. Вот и как и кому тут верить?! Вроде именитая компания, отзывы все 5+, а смотришь, не так уж и хорошо там все
Freeman писал(а): 01 май 2025, 10:03
Индикаторы добавляют в основном, чтобы формализовать то, что видно по цене, а не опередить движение как таковое. В приведенном Вам примере запаздывание будет, если показания воспринимать буквально в отрыве от цены на графике как таковой, а это уже алгоритмическая торговля .
Freeman при использовании любого индикатора будут запаздывания если мы воспринимаем их буквально, тогда вопрос для чего нужны индикаторы если их показания только хороши для истории, а не в моменте действий
Елизавета писал(а): 03 май 2025, 10:26
Freeman при использовании любого индикатора будут запаздывания если мы воспринимаем их буквально, тогда вопрос для чего нужны индикаторы если их показания только хороши для истории, а не в моменте действий
Некоторые индикаторы можно отнести к опережающим, но естественно в определенных рыночных состояниях. А индикаторы сами по себе думаю нужны чтобы в удобоваримом виде анализировать информацию, а для многих к тому же это перекладывание ответственности со своих плеч на показания этих самых индюков .
alex gaevoy писал(а): 02 май 2025, 09:36
Я однажды хотел пройти курсы у очень известной компании, которую все пиарят. У них обучение очень не дешевое, но все отзывы говорят о том, что оно того стоит. Мол, выйдете профи с курсов, да еще и с работой. А потом я начал в инете наталкиваться на ролики, где люди показывали отрывки с обучения, там такой откровенный бред несут преподы. Вот и как и кому тут верить?! Вроде именитая компания, отзывы все 5+, а смотришь, не так уж и хорошо там все
А, такое происходит сплошь и рядом. Мнят себя гуру трейдинга, а оказывается, думают что, что то знают, по факту только догадываются. Понасмотрятся роликов с торговлей и считают что там все просто. А если ученики новички в этом деле, тот бред о котором вы писали, будет для них сродни граалю который доступен только избранным. Только в итоге такое обучение заканчивается вечной практикой, отработкой ошибок и гаданием. Это без учёта потерянного времени и средств. Поэтому на мой взгляд, лучше самому изучать и выстраивать свою торговую систему.
alex gaevoy писал(а): 02 май 2025, 09:36
Я однажды хотел пройти курсы у очень известной компании, которую все пиарят. У них обучение очень не дешевое, но все отзывы говорят о том, что оно того стоит. Мол, выйдете профи с курсов, да еще и с работой. А потом я начал в инете наталкиваться на ролики, где люди показывали отрывки с обучения, там такой откровенный бред несут преподы. Вот и как и кому тут верить?! Вроде именитая компания, отзывы все 5+, а смотришь, не так уж и хорошо там все
Как мне кажется тут или система или конкретный препод несет чушь. Но с одной стороны зачем нести чушь ведь будет страдать репутация, так как ученики будут писать негативные отзывы и потом количество желающих обучаться поуменьшится, а с другой стороны возможно они специально не дают нормальную программу.
Freeman писал(а): 03 май 2025, 14:02
Некоторые индикаторы можно отнести к опережающим, но естественно в определенных рыночных состояниях. А индикаторы сами по себе думаю нужны чтобы в удобоваримом виде анализировать информацию, а для многих к тому же это перекладывание ответственности со своих плеч на показания этих самых индюков .
Ну возможно многие в какой то степени и перекладывают ответственность на инди, хотя это скорее не перекладывание ответственности а для подтверждения своего взгляда , допустим мне нравятся машки но всегда для меня в первую очередь идет показание цены, а показание самих машек второстепенно но сними как то спокойнее что ли
Рамоныч писал(а): 03 май 2025, 14:35
А, такое происходит сплошь и рядом. Мнят себя гуру трейдинга, а оказывается, думают что, что то знают, по факту только догадываются. Понасмотрятся роликов с торговлей и считают что там все просто. А если ученики новички в этом деле, тот бред о котором вы писали, будет для них сродни граалю который доступен только избранным. Только в итоге такое обучение заканчивается вечной практикой, отработкой ошибок и гаданием. Это без учёта потерянного времени и средств. Поэтому на мой взгляд, лучше самому изучать и выстраивать свою торговую систему.
на самом деле ни на каких курсах, ты никогда не получишь граальный способ торговли. никто не даст тебе 100% профитную тс. На всех этих курсах по большому счету тебе дают базу и все. другой вопрос, насколько понятно тебе ее преподнесут,и как в дальнейшем ты будешь этим пользоваться.
Denis Zhilin писал(а): 03 май 2025, 16:16
Как мне кажется тут или система или конкретный препод несет чушь. Но с одной стороны зачем нести чушь ведь будет страдать репутация, так как ученики будут писать негативные отзывы и потом количество желающих обучаться поуменьшится, а с другой стороны возможно они специально не дают нормальную программу.
ну тут все очень просто . Зачастую на курсы идут люди, которые трейдингом вообще не занимались, которые вообще не в теме. Как новичку понять, что ему втюхивают ерунду? это допустим через некоторое время, ты уже можешь оценить что давали, на этих курсах, и что на самом деле это все ерунда. нормальную программу будут давать скорее всего за другие курсы и по другой цене.
Елизавета писал(а): 03 май 2025, 23:27
Ну возможно многие в какой то степени и перекладывают ответственность на инди, хотя это скорее не перекладывание ответственности а для подтверждения своего взгляда , допустим мне нравятся машки но всегда для меня в первую очередь идет показание цены, а показание самих машек второстепенно но сними как то спокойнее что ли
Возможно, потому что Вы изначально начинали свой путь в трейдинг с использования данных индикаторов? Просто я заметил среди трейдеров следующую тенденцию - с чего начинал человек познавать рынок, того в последствии и старается придерживаться. Или даже не так - с чего пошла первая прибыль или понимание как двигается цена .
Freeman писал(а): 04 май 2025, 09:17
Возможно, потому что Вы изначально начинали свой путь в трейдинг с использования данных индикаторов? Просто я заметил среди трейдеров следующую тенденцию - с чего начинал человек познавать рынок, того в последствии и старается придерживаться. Или даже не так - с чего пошла первая прибыль или понимание как двигается цена .
Возможно вы правы машки всегда присутствовали на графиках в той или иной степени были разные параметры конечно , но сам инди всегда на каком то тайме да и весит возможно это все привычка, а может гдето помогает вовремя ориентироваться
Елизавета писал(а): 04 май 2025, 10:17
Возможно вы правы машки всегда присутствовали на графиках в той или иной степени были разные параметры конечно , но сам инди всегда на каком то тайме да и весит возможно это все привычка, а может гдето помогает вовремя ориентироваться
В таком случае хорошо, что не начинали с этого,
indik (294.94 КБ) 127 просмотров
хотя с другой стороны если бы помогало и давало профит, то какая разница, что и сколько находится на графике. Пусть хоть не будет видно цены не за множеством индикаторов, но если это дает прибыль, то остальное не важно .
Елизавета писал(а): 23 апр 2025, 17:38
ну да сделок будет больше самое главное не начать их притягивать за уши торгую м1 нужно быстро ориентироваться и все просматривать, а иногда такая спешка ой как подводит в общем дилемма или умирать со скуки и ждать своего паттерна, или научится быстро реагировать на цену
так а зачем спешить и притягивать за уши если есть паттерн, который отлично и стабильно отрабатывает уж лучше немного поскучать, чем нервничать...
Denis Zhilin писал(а): 26 апр 2025, 15:28
Понятное дело, что не будут учить трейдингу в Олимпийском универе тут я приводил пример так сказать новых институтов вновь созданных и в некоторых из них вполне могут изучать трейдинг Про частные школы тут самой собой там могут обучать причем вполне с хорошей программой и приглашать опытных преподавателей
Думаю мне даже при моем опыте было бы интересно послушать пару лекций от реально толковых и грамотных трейдеров. Вот только где их взять? Таких мало и мало кто еще занимается преподавательством
Freeman писал(а): 04 май 2025, 13:37
В таком случае хорошо, что не начинали с этого,indik.webp хотя с другой стороны если бы помогало и давало профит, то какая разница, что и сколько находится на графике. Пусть хоть не будет видно цены не за множеством индикаторов, но если это дает прибыль, то остальное не важно .
да это точно хорошо что не было в самом начале такой новогодней елки хотя признаюсь был момент когда индикаторов было больше чем нужно но по итогу пришла к выводу что не стоит так загружать график
sophic33 писал(а): 04 май 2025, 16:13
так а зачем спешить и притягивать за уши если есть паттерн, который отлично и стабильно отрабатывает уж лучше немного поскучать, чем нервничать...
так на м1 часто это происходит, график ходит быстро и есть моменты где нужно принимать быстрое решение а оно не всегда оказывается верным
Poloniy писал(а): 20 апр 2025, 19:14
А вот я даже и не проверяла. Где то слышала что нет таких специальностей, но ведь правда открываются новые университеты, более современные в которых уже и может быть такое направление. Если надо, я могу поискать
Даже если не открываются именно универы, могут появиться новые специальности. Правда не знаю долго ли они проживут, ведь спрос на трейдинг наверное не такой огромный. Да я думаю если бы появились, наверное группы тематические уже гудели этой новостью