satosha писал(а): 06 июн 2025, 15:56
По мойму так абсолютное большинство делает, хотят поймать волну когда она уже пришло, в итоге ловят только грязь и ракушки
Так происходит, когда не умеешь оседлать правильно волну и она тебя выплескивает на берег, где как правильно и было замечено только грязь и ракушки)) Те, кто делает это по умному - те могут долго двигаться по волнам и кайфовать))
У меня было такое в свое время по первости, когда увидел большую сумму и нет, чтобы или забрать и остановиться тут хотелось добить и как итог - все заканчивалось плачевно(( Но чтобы глаза не разбегались нужно получить опыт и самое главное, чтобы можно было привыкнуть к большим суммам и тогда можно избежать ненужных потерь
Denis Zhilin писал(а): 07 июн 2025, 11:15
У меня было такое в свое время по первости, когда увидел большую сумму и нет, чтобы или забрать и остановиться тут хотелось добить и как итог - все заканчивалось плачевно(( Но чтобы глаза не разбегались нужно получить опыт и самое главное, чтобы можно было привыкнуть к большим суммам и тогда можно избежать ненужных потерь
Если все риски будут взвешены, а статистика плюсовая, то можно и за месяц. Тут еще будет зависеть какой риск на сделку, ели 1 к3 или 1 к 5, то цель будет достигнута быстро. Если же 1 к 1 или к 2, то намного медленнее
Mark725 писал(а): 10 июн 2025, 00:25
Если все риски будут взвешены, а статистика плюсовая, то можно и за месяц. Тут еще будет зависеть какой риск на сделку, ели 1 к3 или 1 к 5, то цель будет достигнута быстро. Если же 1 к 1 или к 2, то намного медленнее
Мне кажется, один к трем оптимальный вариант, а если уже один к пяти, то для этого нужно иметь хороший опыт и знание рынков. А все что меньше 1 к 3 содержит риски прогореть и уйти в минус там КПД будет низким, а прибыль минимальна, так как большая часть средств будет уходить для дальнейшей торговли
Denis Zhilin писал(а): 10 июн 2025, 14:28
Мне кажется, один к трем оптимальный вариант, а если уже один к пяти, то для этого нужно иметь хороший опыт и знание рынков. А все что меньше 1 к 3 содержит риски прогореть и уйти в минус там КПД будет низким, а прибыль минимальна, так как большая часть средств будет уходить для дальнейшей торговли
Да, полностью согласен, 1 к 3 это как разумный баланс между риском и доходностью. Уже можно строить стратегию и даже при серии неудач оставаться в плюсе. С меньшим соотношением риск/профит реально тяжело выйти в плюс на дистанции, особенно учитывая комиссии, проскальзывания и эмоции. Ты сам чаще работаешь с фиксированным РР или по ситуации смотришь?
Mark725 писал(а): 11 июн 2025, 00:33
Да, полностью согласен, 1 к 3 это как разумный баланс между риском и доходностью. Уже можно строить стратегию и даже при серии неудач оставаться в плюсе. С меньшим соотношением риск/профит реально тяжело выйти в плюс на дистанции, особенно учитывая комиссии, проскальзывания и эмоции. Ты сам чаще работаешь с фиксированным РР или по ситуации смотришь?
Тут все по обстоятельствам и ситуации на рынке, если открываю крупную сделку, то могу поставить фиксацию, а так чаще всего сейчас уже и без нее обхожусь
Denis Zhilin писал(а): 11 июн 2025, 09:46
Тут все по обстоятельствам и ситуации на рынке, если открываю крупную сделку, то могу поставить фиксацию, а так чаще всего сейчас уже и без нее обхожусь
Mark725 писал(а): 11 июн 2025, 00:33
Да, полностью согласен, 1 к 3 это как разумный баланс между риском и доходностью. Уже можно строить стратегию и даже при серии неудач оставаться в плюсе. С меньшим соотношением риск/профит реально тяжело выйти в плюс на дистанции, особенно учитывая комиссии, проскальзывания и эмоции. Ты сам чаще работаешь с фиксированным РР или по ситуации смотришь?
Я раньше тоже 1 к 3 делал, но почемуто не смотря на нормальную статистику в ноль уходил потом дошло посмотреть комиссию брокера оказалось что на м5 комиссия брокера выходит приблизительно как один стоп, в итоге мой 1 к 3 фактически был 2 к 3 теперь не захожу меньше чем 1 к 4,5
За этот пост автора Batareika поблагодарили (всего 2):
Batareika писал(а): 11 июн 2025, 16:57
Я раньше тоже 1 к 3 делал, но почемуто не смотря на нормальную статистику в ноль уходил потом дошло посмотреть комиссию брокера оказалось что на м5 комиссия брокера выходит приблизительно как один стоп, в итоге мой 1 к 3 фактически был 2 к 3 теперь не захожу меньше чем 1 к 4,5
Batareika писал(а): 11 июн 2025, 16:57
Я раньше тоже 1 к 3 делал, но почемуто не смотря на нормальную статистику в ноль уходил потом дошло посмотреть комиссию брокера оказалось что на м5 комиссия брокера выходит приблизительно как один стоп, в итоге мой 1 к 3 фактически был 2 к 3 теперь не захожу меньше чем 1 к 4,5
Тут важно смотреть комиссию брокера, чтобы потом не прогореть, например, сделка зашла в плюс, но при этом комиссия съела приличную часть профита. Внимательней в общем здесь надо!) Я несколько раз попадался на невнимательность и было довольно обидно
Те, кто делает это по умному - те могут долго двигаться по волнам и кайфовать)) 
Но чтобы глаза не разбегались нужно получить опыт и самое главное, чтобы можно было привыкнуть к большим суммам и тогда можно избежать ненужных потерь 
потом дошло посмотреть комиссию брокера