Волновой анализ по Вульфу

[ryzhaya]

76 просмотров

Тоже слышал, что даёт хорошие результаты, но вот сам он применял. А вы почему решили перейти на другой вариант анализа? Волновой не выполняет поставленные задачи по дневным и недельным прибылям?

[Izya Zukerman]

1750693508734.mp3

Понял, спасибо за обратную связь.
Я примерно так и думал, ведь там ориентир на волны, а они могут формироваться в течение 2-3х дней и более поэтому да, когда торгуешь внутри дня это не самый оптимальный вариант анализа. Хотя для понимания общего движения эти волны, очень даже неплохие помощники.
А сейчас, что у вас за анализ? Может что-то новое для себя нашли?

[__nika__]

Норм работает вульф, если его правильно и в нужном месте построить. Там очень хорошо можно взять цель. А если вульф на старшем, то на иладшем там от души можно запирамидить. Главное додержать ...

[Freeman]

1750693455954.mp3

Извиняюсь, немного не до понял о чем речь, я BB прочитал, как Bollinger Bands. Думаю за сей промах, меня не сильно закидают помидорами .

[ryzhaya]

Извиняюсь, немного не до понял о чем речь, я BB прочитал, как Bollinger Bands. Думаю за сей промах, меня не сильно закидают помидорами .

ну я так и поняла. Бывает... все мы люди... а вы волны торговали/ применяли?

[Freeman]

ну я так и поняла. Бывает... все мы люди... а вы волны торговали/ применяли?

Да волны Вульфа очень давно использовал. Тогда они показались самым понятным методом торговли, правда не помню почему, но я отошел от них, наверное потому что не смог с помощью них добиться стабильности .

[ryzhaya]

46 просмотров

Да волны Вульфа очень давно использовал. Тогда они показались самым понятным методом торговли, правда не помню почему, но я отошел от них, наверное потому что не смог с помощью них добиться стабильности .

[Freeman]

1750952379257.mp3

По поводу волн Эллиота, полностью согласен. Их я, думаю, сложно понять даже бывалым трейдерам, не говоря уже про новичков. Как по мне, большинство использует базу в виде импульсной пятерки и коррекционной тройки, добавляя уже свои компоненты, позволяющие более цельно понимать рыночную картину .

[ryzhaya]

По поводу волн Эллиота, полностью согласен. Их я, думаю, сложно понять даже бывалым трейдерам, не говоря уже про новичков. Как по мне, большинство использует базу в виде импульсной пятерки и коррекционной тройки, добавляя уже свои компоненты, позволяющие более цельно понимать рыночную картину .

Да с эллиотом все намного сложнее, неправильно заложенный /точка отсчета волн дают косяки в торговле...

[Freeman]

Да с эллиотом все намного сложнее, неправильно заложенный /точка отсчета волн дают косяки в торговле...

Да там если подходить из всех правил, то с ума сойти можно, пока разберешься какая волна в какой . Но плюсы в его теории, конечно есть. Например фрактальность/вложенность, дающая возможность видеть картину в целом.

[ryzhaya]

Да там если подходить из всех правил, то с ума сойти можно, пока разберешься какая волна в какой . Но плюсы в его теории, конечно есть. Например фрактальность/вложенность, дающая возможность видеть картину в целом.

да проблема то не в это видеть. видеть картину можно и без таких сложностей типа эллиота . а вот правильно воспользоваться ситуацией, это уже сложнее, принять правильное решение в моменте, намного сложнее.. пока будешь рисовать эти волны, так и момент уйдет

[Freeman]

да проблема то не в это видеть. видеть картину можно и без таких сложностей типа эллиота . а вот правильно воспользоваться ситуацией, это уже сложнее, принять правильное решение в моменте, намного сложнее.. пока будешь рисовать эти волны, так и момент уйдет

Я к тому, что начинающий, возможно и не задумывался о том, что есть подобная взаимосвязь рыночных конструкций. Да и рисовать их можно на разных таймах, тем самым времени для принятия решения будет достаточно. Если же говорим про минутный тайм, то там да будет сложней успевать, что - то проанализировать, хотя встречал волновика, который скальпил на минутках.

[ryzhaya]

Я к тому, что начинающий, возможно и не задумывался о том, что есть подобная взаимосвязь рыночных конструкций. Да и рисовать их можно на разных таймах, тем самым времени для принятия решения будет достаточно. Если же говорим про минутный тайм, то там да будет сложней успевать, что - то проанализировать, хотя встречал волновика, который скальпил на минутках.

Ну если разрисовать свою торговую карту заранее может быть временно и хватит. А если надо сопоставить несколько тф то эллиот только добавить каши в голове

[Freeman]

Ну если разрисовать свою торговую карту заранее может быть временно и хватит. А если надо сопоставить несколько тф то эллиот только добавить каши в голове

В классическом виде, естественно это очень сложно не то, что разрисовать, да просто даже понять, что именно нужно размечать. Но если взять, допустим, за основу разворота и следовательно входа против тренда 5 - ти волновку в 5 волне, то вроде получается куда менее сложно .

[__nika__]

В классическом виде, естественно это очень сложно не то, что разрисовать, да просто даже понять, что именно нужно размечать. Но если взять, допустим, за основу разворота и следовательно входа против тренда 5 - ти волновку в 5 волне, то вроде получается куда менее сложно .

Фримен это работает при условии что ты понимаешь, как это работает, ты знаешь где это все надо смотреть, и ты правильно определил точку отсчёта. Иначе это будет каша.

Вот пример. Как тут понять , где начало и конец?

[Freeman]

Фримен это работает при условии что ты понимаешь, как это работает, ты знаешь где это все надо смотреть, и ты правильно определил точку отсчёта. Иначе это будет каша.

Вот пример. Как тут понять , где начало и конец?

Естественно чтобы это применять нужно в этом разбираться, но так это относится к любому виду анализа. Взять те же уровни, если человек не знает где проводить и как от него работать, то в голове будет та же каша .

[__nika__]

Естественно чтобы это применять нужно в этом разбираться, но так это относится к любому виду анализа. Взять те же уровни, если человек не знает где проводить и как от него работать, то в голове будет та же каша .

Ну уровни все таки немного проще понять они как бы имеют более выраженный характер. хотя по началу у меня с ними были сложности, как и с торговлей по тренду

[Montana44]

В классическом виде, естественно это очень сложно не то, что разрисовать, да просто даже понять, что именно нужно размечать. Но если взять, допустим, за основу разворота и следовательно входа против тренда 5 - ти волновку в 5 волне, то вроде получается куда менее сложно .

Если подходить к волнам прагматично и использовать их как дополнительное подтверждение, а не как единственный ориентир, то они могут быть полезны. Главное не пытаться натянуть разметку на каждое движение, иначе действительно каша в голове. Лучше опираться на простую структуру и логику: импульс, коррекция, продолжение. Тогда анализ становится понятнее.

[Freeman]

Ну уровни все таки немного проще понять они как бы имеют более выраженный характер. хотя по началу у меня с ними были сложности, как и с торговлей по тренду

Это Вам проще понять, а для кого - то уровни сложней, чем те же волны. Как говорится: "каждому свое". Как выше писал, не обязательно делать все по классике, достаточно волновую основу для определения возможных вариантов движения. Лично я на волны обращаю внимание, когда они явно читаются, но глазами сам не пытаюсь выискать того, чего нету .

[__nika__]

Это Вам проще понять, а для кого - то уровни сложней, чем те же волны. Как говорится: "каждому свое". Как выше писал, не обязательно делать все по классике, достаточно волновую основу для определения возможных вариантов движения. Лично я на волны обращаю внимание, когда они явно читаются, но глазами сам не пытаюсь выискать того, чего нету .

Да вот когда их ищешь то и начинается притягивание того, чего нет на самом деле